רשות החדשנות היא כידוע הגלגול החדש של לשכת המדען הראשי.
אני עצמי גייסתי פעמיים מענקים מהמדען הראשי, בדומה למאות גופים אחרים בארץ, שאני בטוח שכמה מהם גם נמצאים ברשימת התפוצה שלנו. התמלוגים המשולמים חזרה, מחושבים באופן שונה לחלוטין מאשר בהשקעות הון סיכון, ומגלמים פירמידה שבבסיסה הרחב גופים שגייסו מענקים אך לא הגיעו להצלחה מסחרית ולכן המדינה לא קיבלה מהם דבר בחזרה, מעליהם גופים שהשיגו הצלחה מסחרית מוגבלת כך שהמדינה קיבלה מהם תמלוגים אך לא כאלה שכיסו את השקעת המדינה, מעליהם גופים מעטים שההצלחה המסחרית שלהם היתה גדולה יותר והמדינה קיבלה מהם תמלוגים שכיסו את מלוא ההשקעה, ומעליהם כמה יחידי סגולה שהמדינה קיבלה מהם הרבה יותר ממה ששילמה (זה השפיץ של הפירמידה, והוא נדיר בגלל שבדרך כלל גובה התמלוגים המקסימלי עומד על 100% מהיקף השקעת המדינה). אני גאה להשתייך ל״שפיץ״ הנ״ל, ולכן, למרות שחלף זמן רב מאז, ולמרות שהיה מדובר בסכומים נמוכים, אני בטוח שאם אני אשתף אותם בעמדתי החיובית מאוד בנושא הקוד הפתוח, יתייחסו אליה בכובד ראש וברצינות רבה. אגב, בניגוד לרוב הציבור, שסובר (בטעות) שמדובר במוסד בירוקרטי כושל, אני יודע שלשכת המדען הראשי היא מפעל נפלא, שאחראי במידה רבה להתנעת התהליך שהביא בסופו של דבר את ישראל לפיסגת ההיי-טק העולמי. השיטה נוסתה במדינות רבות בעולם, ונכשלה כמעט בכולם, כשישראל בולטת לטובה בתור המקום היחיד בו השיטה מצליחה. אני כל כך מתפעל מלשכת המדען הראשי עד כדי כך שהתנגדתי להפיכתה לרשות עצמאית, מסיבה של ״אם זה עובד, אל תיגע בזה!״, ואני מקווה שהתבדיתי ושהשינוי לא פגע ביעילות. תודה ליאור על הסבת תשומת ליבנו לנושא, ואשמח אם לפני משלוח חוות דעתי לרשות, אפשר יהיה לשתף מידע ולעשות דיון עם עוד כמה בעלי ניסיון בנדון. אלי מרמור 050-5237338 2017-02-05 13:00 GMT+02:00 Lior Kaplan <[email protected]>: > היי, > > למישהו יש קשר עם רשות החדשנות? > > http://www.themarker.com/technation/1.3615676 > > קפלן > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > [email protected] > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >
_______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
