Hallo Pascal, hallo Liste!
Pascal Hauck schrieb:
ich habe deine Änderung an der Referenz rückgängig gemacht, denn:
ⅰ) Dass auf dem Keypad die KP-Varianten verwendet werden sollen, ist
wesentlich und soll deutlich werden.
Ja, das stimmt. Allerdings steht dies bereits als Satz in der Referenz.
Außerdem würde ich das schlicht erwarten, da es ja auf dem Keypad ist
(und auch beim Mod4-Zahlen/block/).
ⅱ) Die Änderung der Referenz Auswirkungen auf Skripte. In diesem Fall
funktionierte das Linux-Skript ›num‹ zur Darstellung des Keypads nicht mehr.
Zwar lässt sich das anpassen, wegen ⅰ) sollte es aber eh bleiben wie es ist.
Ich habe auch ein Skript (für die Tastaturlayoutgenerierung), und das
würde sich durch die Anpassung an die Tastenbreiten des Hauptfeldes
erheblich vereinfachen. Da für num/neo ja nur die Breiten der
Tastenfelder wichtig sind/bzw eindeutige Markierungen, schlage ich vor:
„┴───────┘*“ statt „┴───────┘“, oder noch besser „┴───────┘*GREPMARK*“
oder „┴───────┘*“ und dahinter in der Referenz „ ← Dieses Sternchen
nicht entfernen!“. Mag zwar vielleicht aufwändig klingen, aber ist imho
doch eine Überlegung wert.
Die Druckvorlage scheinst du – entgegen des Tickets, dass du geschlossen
hast – nicht verändert zu haben. Es ging nicht um den Aufsteller, sondern um
die Datei neo-druckvorlage.svg, […]
Richtig, die habe ich verwechselt. Könnte man nicht wie bei der
/grafik/tastatur3d/tastatur_neo_alle_Ebenen.svg Aufsteller und
Druckvorlage zusammenschmeißen, und dann im Makeprozess bestimmte Ebenen
auswählen? Die ähneln sich ja doch ziemlich. Allerdings ist das jetzt
auch nicht mehr wichtig, da das Layout ja fertig.
Da du also die Datei, auf die sich das Ticket bezog nicht verändert hast, habe
ich das Ticket wieder geöffnet.
Vollkommen richtig! Sorry, und danke für den Hinweis! :)
Gruß,
Martin
