On Wednesday, 29. July 2009 16:27:00 Pascal Hauck wrote:
> Am Mittwoch, 29. Juli 2009 14:13:29 schrieb Hans-Christoph Wirth:
> > Es wird aber immer noch angenommen, dass der Nutzer überhaupt eine
> > bash (und nicht etwa tcsh o.ä.) als Shell verwendet.
>
> Richtig, das sollte noch korrigiert werden. Das Problem ist aber
> eher ›typeset‹ und nicht die Verwendung der ~/.profile. Oder?
.profile wird halt nur von (ba)sh-ähnlichen Shells gelesen, bei (t)csh
würde man mit .cshrc arbeiten. Das muss aber dann die Syntax im
inkompatiblen csh-Format haben, also nicht
export FOO="bar baz"
export PATH="${PATH}:/neuer/path"
sondern
setenv FOO "bar baz"
set path=($path /neuer/path)
(man beachte insbesondere die unauffällig inkonseqente Verwendung von
Gleichheitszeichen).
