Re: [Neo] Zero-width non-joiner

[Arno Trautmann]

Hi!

Dennis Heidsiek wrote:
> Hallo allerseits,
> 
> hat sich eigentlich schon mal jemand Gedanken über eine gute Coko für
> den Zero-width non-joiner (ZWNJ)¹ gemacht? Neo ist zwar weder auf
> Persisch noch Hebräisch ausgelegt, aber dieses Zeichen kann auch in
> deutschen Texten (jedenfalls, wenn sie typographisch hochwertig sind
> ;-)) zum Aufbrechen falscher OpenType-Ligaturen sinnvoll eingesetzt
> werden: Brot‌zeit, Auf‌lage, …

> Und da dies der Unicode-Standard-konforme Weg ist, sollte man das ZWNJ
> gleichermaßen in Plaintext, HTML, E-Mails, Word wie *TeX einsetzen
> können (zu mindestens theoretisch – in weit ein Programm überhaupt
> OpenType-Features unterstützt, steht ja leider auf einem ganz anderen
> Blatt).

Finde nicht, dass man das allzu häufig verwenden sollte, zumindest in
der Textverarbeitung nicht. Da sind nichtdruckbare Zeichen sehr
gefährlich, weil sie zu nicht nachvollziehbaren Ergebnissen ziehen.² Für
Schreiben von reinem Text (Mail, Textdateien) kann es durchaus sehr
sinnvoll sein.

> Natürlich kann man beim NeoVars schon jetzt ♫uu200C tippen, aber das
> finde ich doch etwas zu lang.

Und nicht gut merkbar für ein so sehr wichtiges Zeichen ;)

> Vielleicht erstmal ♫zwnj? Richtig
> ›knackig‹ ist das zwar nicht, aber schließlich lautet die übliche
> Abkürzung so – und das Zeichen wäre überhaupt erstmal auch für die
> Linux-Fraktion tippbar.

Hat was. Vllt. reicht schon ♫nj für non-joiner? Wenn das noch nicht
vergeben ist.

> Sowieso sollte ein in den meisten Programmen »unsichtbares« Zeichen auch
> ganz grundsätzlich nicht zu gut liegen – schon allein wegen der
> Suchproblematik (mein Thunderbird findet im ersten Absatz dieser E-Mail
> zwar Brot‌zeit, aber nicht Brotzeit).

Sieht in diktengleicher Schrift sowieso alles gleich aus ;)

Gruſs
Arno

²Das Einfügen eines Spatiums im Code mittels \, statt direkter Eingabe
hat so schon sehr viele Vorteile, wie ich demletzt gemerkt habe.

signature.asc
Description: OpenPGP digital signature