Hallo, > Überhaupt merkt man, je tiefer man sich mit dem Layout beschäftigt, > wieviele Abwägungen hinter jeder einzelnen Position auf jeder Ebene > stecken. > Was für eine Inspirationsquelle!
Tja, so ging es mir auch. Ich entdecke immer noch neue Sachen an Neo, die mir gefallen. Trotzdem habe ich meine eigene Belegung entworfen (jedenfalls auf den höheren Ebenen), so wie du es auch vorhast. Nach fünf Jahren Entwicklungszeit kannst du davon ausgehen, dass jede einzelne Position hier schon völlig totdiskutiert† wurde. > 1 Lohnt sich die Tabulatortaste, da sie recht gut mit dem kleinen > linken Finger erreichbar ist? Ich finde schon, zumindest in Kombination mit Enter. > 3 Zusätzliche Navitasten für "Anfang/Ende des Wortes" und "Anfang/Ende > der Seite" statt STRG-Kombis? Wäre eine gute Idee, aber a) ist kein Platz dafür und b) wie Karl schon sagt, ein gut erreichbares Strg wäre gewinnbringender – damit sind dann auch Kombinationen wie Strg-Bild↑ usw. besser erreichbar. > 4 Zusätzlich zu Rückgängig auch Wiederholen? Gibt es schon, ist mit einem zusätzlichen Shift erreichbar (also per Mod4-Shift-Z). Die entsprechende Mod4-Shift-Ebene nennen wir „Pseudoebene“. Sie ist ansonsten in der Regel nicht belegt, da z.B. Shift+Pfeiltasten eine spezielle Funktion (markieren) hat, die sonst verlorenginge. > 5 Verzicht auf "+ - , . ;" weil diese schon auf E3 und E1 vorkommen? > Aber diese Entscheidung gegen Redundanz bzw. für "jedes Zeichen nur > auf einem einzigen Weg" ist knifflig. Soweit bin ich noch nicht. Redundanz ist guuuut! Nur wegen der Redundanz gibt es die 4. Ebene überhaupt. Schließlich haben wir ja Pfeiltasten auf Standardtastaturen schon rechts neben dem Hauptblock. Und in diesem Fall will man, wenn man Zahlen eingibt, nicht ständig die Ebene wechseln, sobald ein Komma oder ein Minus kommt. Aus ähnlichen Gründen ist z.B. das Bindestrichminus - auch redundant auf Ebene 1 und 3. Und Strg gibt es ja auch zweimal – damit man es mit allen Tasten gut kombinieren kann. Bei der AT-Tastatur gab es das noch nur einmal, das war aber ziemlich unergonomisch. > Verzicht auf die Taste links von der rechten Umschalt-Taste um sie als > Mod4 zu verwenden? Mein starkes Streben nach Symetrie wäre befriedigt. > Andererseits fehlt dann auf E1 ein Zeichen. Und auf E1 (und auch E2) > ist schon ein einziges Zeichen weniger ein herber Verlust. Es gab ähnliche Überlegungen schon im Hinblick auf Neo 3. Ebenso sollte Mod3 auf Neo-y. Wäre schön, nur ist eben wenig Platz. Ein Vorschlag* war, zugunsten besser erreichbarer Mods die Umlaute und ß wegzulassen und stattdessen per toter Taste zu erzeugen. Dies wurde eher negativ gesehen, wird aber bestimmt nochmal aufkommen. Ich will es auch irgendwann mal ausprobieren. Als einfache Möglichkeit könntest du j aufs ß verschieben und jenes weglassen, nur mit toter Taste (als ¨s) oder Compose (♫ss) erzeugen. So richtig schön ist das aber nicht. Gruß, Peter † Manche Tasten wurden so tot diskutiert, dass sie jetzt die „toten Tasten“ heißen. Entschuldigt den Kalauer. * Um genau zu sein, wurde er im Zusammenhang mit neuer, selbst entworfener Hardware gemacht, die von vornherein weniger Tasten hat. Das kommt aber auf dasselbe heraus.
