On 10.03.2010 00:04, Pascal Hauck wrote: > […] > Über den mehrfach genannten Vorschlag, † auf die Haupttastatur zu bringen, > bin > ich erstaunt. Wer benötigt dieses Zeichen? Ich betreibe zwar selbst > Genealogie > und verwende es dafür in Mails (in Stammbaumprogrammen ist es nicht > erforderlich), dennoch sind Genealogen nicht sehr weit verbreitet. Gibt es > noch andere praktische (heißt: nicht nur theoretische!) Anwendungen? > […]
Ich habe noch nicht ganz heraußen, warum wir uns um jedes Unicode-Zeichen streiten. Ich bin weder Genealoge mit Bedarf an †, noch möchte ich irgendwem nämlichen Bedarf daran streitig machen. Wie wäre es, wenn wir ganz bewusst die Ebenen 5 und 6 frei geben? Die „Default-Belegung“ wäre dann mehr oder weniger die jetzige, aber jeder Benutzer sollte sie sich nach eigenem Geschmack und Nutzen belegen können. Dazu könnten wir entsprechende Alternativbelegungen als Beispiele mitliefern, weiters wären ausführliche Beschreibungen auf DAU-Niveau oder gar Tools bei der Belegungsanpassung sicher auch gerne gesehen. Für neo-vars schwebt mir soetwas schon länger vor, wobei die dynamische BST ein wesentlicher Puzzlestein auf dem Weg dorthin ist. Haben wir dereinst diesen Schritt getan, kann man auch die Umlaute (samt ß) frei belegbar machen, wobei hier im Unterschied zu den Ebenen 5 und 6 der Zweck bei einer Optimierung auf Sprachspezifika liegen sollte (Tschechisch, Französisch, etc.). Ebenfalls könnte man die Zahlen auf Ebene 1 wahlweise gegen konkrete Buchstaben eintauschen, die sonst nur über tote Tasten erreicht werden können. – Mœsi
