Hi,
Erstmal als Disclaimer: Dieses Layout ist just-for-fun. Wir können vielleicht was daraus lernen, aber es wird kaum direkt eine sinnvolle Basis für Weiterentwicklung abgeben. Nachdem das nun raus ist: Ich bastle mit verschiedenen Parametern, und gerade läuft der Optimierer mit massiv höherer Wertung von Fingerwiederholungen. Es kamen einige interessante Layouts raus, und das Layout hier war bei weitem nicht das beste. Es war aber das interessanteste, weil es scheinbar an keiner einzelnen Stelle eine Fingerwiederholung *von der oberen Zeile in die untere* oder umgekehrt hat (sagt mein Optimierer). Daher dachte ich, ihr könntet vielleicht Lust haben, es euch anzuschauen :) Ich habe es „sieh“ genannt, von „sieh da, das geht ja auch“ (bzw. nach der mittleren Zeile, wenn keine mystische Verklärung gewollt ist ;) ). äuaßq xw.b,z siehg lnrtdm öüofk vcypj Natürlich hätte ich es auch „äua“ nennen können ;) Der Beispieltext für Neo-Tipper sieht so aus (falls ihr Lust habt, das Layout zu erspüren, tippt ihn doch einfach mal :) ): Zlsay u.rintat vy aina Amza vnd fsaift pör ainan Lvoanfsimz tlvyasnd utaeang Uuzraußtl päsot ierq fsimzt in dia Oluuaq uiaet hia uime aina Elvutör umesiact vnd rannt in aina Hlnd lvu Utissag Dia Hast barumehindatq hird ßv ainay plrfsäuan Lffisd ierar uasfutg Lssa Oarxvumea umeainan oadxy.ptg Irralsg Hä Safan hlr iut nvr yaer Orxvaq vnd uasfut dia Svpt umeaint ßv barumehindang Die aktuellen Werte des Layouts in meinem Optimierer OHNE übersteigerte Wertung der Fingerwiederholungen: $ ./check_neo.py -v --check-string "äuaßq xw.b,z siehg lnrtdm öüofk vcypj " … # 2.0776433104 billion total penalty compared to notime-noeffort # 3.91397875767 mean key position cost in file 1gramme.txt # 0.87783377794 % finger repeats in file 2gramme.txt # 7.85928811463 million keystrokes disbalance of the fingers # 0.0 % finger repeats top to bottom or vice versa # 5.22415639341 % of trigrams have no handswitching (uppercase ignored) # 0.237512317 billion rows² to cross while on the same hand # 0.0436162049213 hand disbalance. Left: 0.543616204921 %, Right: 0.456383795079 % Neo und NordTast zum Vergleich: Neo xvlcw khgfqß uiaeo snrtdy üöäpz bm,.j … # 2.2202643434 billion total penalty compared to notime-noeffort # 4.01389863586 mean key position cost in file 1gramme.txt # 4.91505750212 % finger repeats in file 2gramme.txt # 4.60589838178 million keystrokes disbalance of the fingers # 0.337929025487 % finger repeats top to bottom or vice versa # 4.75874466019 % of trigrams have no handswitching (uppercase ignored) # 0.21806709 billion rows² to cross while on the same hand # 0.0130778084025 hand disbalance. Left: 0.486922191598 %, Right: 0.513077808402 % Nordtast äuobp kglmfx aietc hdnrsß .,üöq yzwvj … # 1.9843050544 billion total penalty compared to notime-noeffort # 3.88135283731 mean key position cost in file 1gramme.txt # 1.52732143654 % finger repeats in file 2gramme.txt # 5.22614253548 million keystrokes disbalance of the fingers # 0.0668197278085 % finger repeats top to bottom or vice versa # 3.84213103574 % of trigrams have no handswitching (uppercase ignored) # 0.216770827 billion rows² to cross while on the same hand # 0.0214346992458 hand disbalance. Left: 0.521434699246 %, Right: 0.478565300754 % Liebe Grüße, Arne PS: Noch eine Idee, um Gemeinsamkeiten in Layouts zu finden: Texte von einem Layout ins andere übersetzen und schauen, was erhalten bleibt. Dadurch wird dann sichtbar, wieviele Tasten gleich bleiben und welche sich meistens ändern.
