SEÇİMLERDE HDP NEDEN HEDEFİNE ULAÅžAMADI 
Tayfun İşçi
Seçim sonrası HDP’den yapılan bazı açıklamalara bakarak bu 
uyarılarımızın da boÅŸa gideceÄŸini ve yine bürokratik duvarlara çarparak 
gerisin geriye döneceÄŸini düÅŸünmekten kendimi alamıyorum. Ama birileri 
söylemeli ve yazmalı. Bu partimiz HDP’nin baÅŸarması için üzerimize 
düÅŸen bir görev.
Seçimlerde alınan oylar baÅŸarı ve baÅŸarısızlığın tek ölçütü olmasa da 
her seçim, toplumun kendisi ve karşıtlarının gücünü ölçme olanakları 
sunar.  2014 yerel seçimleri yapıldı. KesinleÅŸmemiÅŸ sonuçlara göre HDP % 2 
oranında oy aldı. Gerçekler, “ HDP hedefine ulaÅŸtı” deyip ondan 
kaçmakla gizlenemez.  Gerçek ÅŸu ki; partimiz HDP seçimlerde beklenen 
baÅŸarıyı gösteremedi. Yine baÅŸaramadık.
HDP, farklılıkların bir birine düÅŸman edilip etkisizleÅŸtirildiÄŸi bir 
coÄŸrafya da, farklılıkların barışı, buluÅŸması, söz ve karar sahibi 
olması için kuruldu. Partimiz HDP “Umuda YolculuÄŸu”na  “Bu 
Daha BaÅŸlangÄ±ç” anlayışı ile baÅŸlar baÅŸlamaz kendisini bir seçimde 
buldu.  KuÅŸkusuz daha önceki seçimlerde önemli bir deneyime sahip olan BDP 
bileÅŸeni vardı. Ancak HDP ortaklığı üzerinden iÅŸ yapma henüz 
geliÅŸmemiÅŸti. Partimiz seçime girmeye hazır deÄŸildi.
BaÅŸta gezi olayları ardından 17 Aralık yolsuzluk operasyonu ile seçime 
giden süreç, Türkiye’de AKP ve karşıtı ulusalcı blok saflaÅŸmasını 
getirdi. HDP, bu süreç boyunca her ne kadar üçüncü bir yol olduÄŸunu açıklasa 
da,  AKP karşıtlığı cephesinde kendisini kaybetti. Hatta kendisini 
öylesine kaybetti ki,   her iki kampa da karşı olduÄŸunu unutup 
“CHP’nin oylarını bölmediÄŸini” açıklayarak, HDP’nin 
 amacı dışına çıktı.
 HDP Bu seçimlere bağımsız bir parti olma iddiasına raÄŸmen resmen 
bağımsız bir parti olarak seçimlere katılmış olsa da, maalesef 
bağımsız bir parti olarak katılamadı. Gezi ve yolsuzluk üzerinden CHP, 
MHP, Cemaat ve ulusal sol kampının peÅŸinden sürüklendi. Bu durum HDP 
seçmenlerini derinden etkiledi.  Türkiye’nin ÅŸehirlerinde birçok 
seçmenimiz CHP’ saflarına katıldı. BirçoÄŸu da Belediye Meclis 
üyeliklerinde HDP’ ye, Belediye BaÅŸkanlıklarında CHP’ye oy verdi.
 HDP, Gezide oluÅŸan “birlik ruhunu” seçimlerde de sürdürdü.  Bu 
birlik ruhu özü itibariyle  “Bozkurt CHP” ruhuydu.  Bu birlik 
ruhunu savunup seçimlere CHP’den ayrı katılmak gerçektende bu birlik 
ruhunu bölmekti. Bu yüzden kitlelerimiz gezinin ruhuna uygun davrandı. Gezi 
birlik ruhunun gereÄŸini yaptı. CHP’ye güç kattı. Gezi eylemlerini 
devrim sananlar, seçim sonuçlarıyla birlikte “gezi ruhunun buharlaşıp 
kaybolduÄŸunu” iddi ediyorlar. Bu dostlar yine yanılıyorlar. 
Seçimlerden sonrada gezi ruhu Türkiye’nin kamplaÅŸmasında önemli oranda 
devam ediyor ve tehlikeli bir biçimde devam edecek.
 HDP gezinin olumsuzluÄŸundan kendisini kurtaramazken, gezinin yeterli olmasa 
da olumluluklarını görmezden geldi. Gezinin hiyerarÅŸi ve iktidar karşıtı 
yanını ve yine sol ÅŸabloncu söylem ve pratiÄŸe karşı özgürlükçü Komünalist 
yaklaşımını geliÅŸtiremedi. .  Halk iradesini kararlara yansıtamadı. 
Kararları HDP bileÅŸeni sol hareketler üzerinden alırken, farklılıkları 
sadece aday göstererek farklılıkları ikna edebileceÄŸini düÅŸündü.  HDP 
seçimlerde farklılıklardan oluÅŸan halkın iradesinden çok, bileÅŸen gurup 
liderlerinin iradesini esas aldı.
 Seçimlerde HDK’nin HDP’yi öne çıkarılması elbette ki doÄŸruydu. 
Ancak HDP, bütün eksikliklerine raÄŸmen meclislerden oluÅŸan kendi asli kara 
organı olan HDK’ yi yok saydı. Seçim dışına öteledi. Böylece yerelin 
gücü ve desteÄŸini zayıflattı. Yerel seçimlerde, seçimleri yerel meclisler 
üzerinden deÄŸil, bürokratik merkeziyetçi parti iÅŸleyiÅŸi üzerinden götürdü.
 HDP seçim süresince yeterince halkçı bir üslup ve halkçı bir yöntem 
geliÅŸtiremedi. Propaganda ve çalışma yöntemi klasik sol jargon ve eylem 
tarzı biçimindeydi.
Seçimler, HDP kadro yapısının HDP’yi taşıyabilecek güçte ve 
yeterlilikte olmadığını gösterdi. Parti ve kongre organlarında yetkili 
birçok HDP’li seçim çalışmalarında yoktu.  Bazı kadrolar ise HDP 
‘yerine CHP’ye çalıştı. Bazıları CHP’yi destekleyen 
açıklamalar yaptı. 
 Ön önemli kararlar parti merkezinin kulislerinden öÄŸrenildi. CHP’ye 
veya baÅŸka bir partiye ittifak elbette ki önerilebilir. Ancak ittifak 
giriÅŸimleri bile kapalı kapılar ardında gerçekleÅŸti. Maalesef bu ittifak 
çalışması, üyelerimizde partimizin üçüncü yol olduÄŸuna olan inancı 
sarstı. 
 HDP seçimlerde kendisine güvenen bir parti olarak davranamadı. KararlaÅŸma da 
ve uygulamada çekimser ve ikircikli davrandı. Seçim politikası CHP’yi 
küstürmeme veya gönlünü alma biçiminde sürdürüldü.
CHP’de dâhil bütün partiler, İslamiyet üzerinden seçim kazanmaya 
çalışırken, HDP,  Bütün dinlerin toplumsal sorunları çözme anlayışı ile 
ortaya çıktığını, ama bu dinlerin iktidarlar tarafından 
yozlaÅŸtırıldığını açıklayamadı. AKP ve CHP’nin seçimlerde dini 
nasıl yozlaÅŸtırdıklarını halka gösteremedi. HDP diÄŸer partilerden 
farklı olarak demokratik laik bir parti olduğunu izah edemedi. AKP 
iktidarının toplumda yarattığı zorlukları halka anlatamadı 
cemaat’in yolsuzluk kasetlerinin peÅŸine takıldı. 
HDP Türkiye partisi olduÄŸunu ve Türkiye ‘de seçimlere girdiÄŸini adeta 
unuttu. Kendisini BDP ile aynılaÅŸtırdı. Türkiye’nin ekonomik ve 
sosyal sorunlarına gereken önemi göstermedi.  Türkiye’deki Kürtler 
hakkındaki olumsuz yaklaşımın nedeni olan Türklerin Türk halk 
gerçekliÄŸinden uzaklaÅŸtırılmış olduÄŸunu doÄŸru açıklayamadı. Tarihsel 
Kürt ve Türk dayanışmasının nasıl iktidarlar tarafından halkların 
aleyhine çevrildiÄŸini bir birine düÅŸman edildiÄŸini açıklayamadı. Kürtleri 
küstürmeme adına Türkiye gerçeÄŸinden uzaklaÅŸtı.
 Partimiz HDP,  Metropol Kürtlerine kendisini iyi ifade edemedi. Birlikte 
mücadele ve birlikte kurtuluÅŸ iyi anlatılamadı. Partimiz, duruÅŸuyla Kürt 
sorunun çözümünde samimi olduÄŸunu yeterince gösteremedi.  Bu durum metropol 
Kürtlerinin güç ve desteÄŸinin azalmasına neden oldu. 
 HDP’nin seçimlere yetersiz yaklaşımı Kürdistan’da da etkili 
oldu.  Türk sosyalistleri ile buluÅŸmaya veya TürkiyelileÅŸmeye karşı olan 
bazı Kürt gurupları,  Türklere olan güvensizliÄŸi geliÅŸtirme fırsatı bulup 
 BDP’li bir kısım çevreleri etkiliye bildiler.
 KuÅŸkusuz burada sayamayacağımız daha birçok eksiklik ve yanlışımız 
vardır. Yeni bir parti olarak bu yanlışlar bir ölçüye kadarda olaÄŸan kabul 
edilebilir. Bizler başarıyı sadece oylardan ve Belediye başkanlıklarını 
kazanmaktan ibaret görmüyoruz. Ancak seçimlerin gösterdiÄŸi baÅŸarısızlığı 
da küçümsememeliyiz.  Kendimizi abartmamalı ve yanlışlarımızı 
görebilmeliyiz. Halka karşı sorumluluÄŸumuz gereÄŸi, yanlışlarımızla 
yüzleÅŸmeli,  kendimize eleÅŸtirel yaklaÅŸabilmeliyiz.02.04.2014
 

-- 
-- 
-  Diwanxane, platformek azad e, ideolojik nine, demokrasi serdest e; hemu Kurd 
dikarin bi rengeki azad ramanen xwe binin zimen, kovar, malper u rojnameyen xwe 
bidine nasin, helbest an nivisen xwe parve bikin. Heqaret qedexe ye. Rojda 
Xanim, Serger Barî, Mihemed Rojbin ji bo niha moderator in. 
 
Navnisan: http://groups.google.com.tr/group/diwanxane
 
-  Diwanxane; Kurtceye kucuk bir adim icin kurulmus en buyuk Kurd mail grubu. 
Hukuki sorumluluk yazara aittir. Kurd kultur milliyetciligi esas alinir. 
Duzeysiz mailler onaylanmaz. Kurd dillerindeki mesajlara oncelik taninir.

--- 
You received this message because you are subscribed to the Google Groups 
"Diwanxane" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email 
to [email protected].
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.

Attachment: HDP VE SEÇİMLER.docx
Description: Binary data

Cevap