Díky moc za informace. No, nepůjde mi to tak rychle, jak jsem si myslel. V ORM API (nebo jak mám ten jazyk nazývat?) je to asi fakt symetrické, a slouží to (jestli jsem vás dobře pochopil) jako zkratka, aby nebylo potřeba zařazovat (v reálu ovšem vždy existující) vazební tabulku. Bezva.
Ale v adminu mi to moc symetrické nepřijde a ani podobné jedno druhému. Bez through=.. se zobrazí Select prvek, ale jen na jedné straně vazby, na té, kde je definováno ManyToManyField (našel jsem nějaký 5 let starý článek, jak ho přidat i na druhou stranu, a po nějakém úsilí ho doplnil pro py36/dj20 a zobecnil). S through=.. se mi Select nezobrazí vůbec, a při pokusu ho přidat pomocí explicitního seznamu fields=[.., ..] řve System Check, že to nelze. Tak nevím, jestli je to vůbec přidatelné, nebo to vůbec nelze udělat. Pokud to přijatelné je, tak asi přidáním extra datových managerů k modelům na první i druhé straně (?). No, upřímně, čekal jsem, že to nebude taková dřina, a že v roce 2018 je to už trochu dále. Když třeba budu mít knihu, je schéma (více autorů : více knih) úplně jasná věc, a zároveň je autor (resp. autoři) hlavním údajem knihy. Takže pod autorem mohu uživatelovi promítnout knihy v Inlinu, ale pod knihou promítat autory v Inlinu (a ne v Selectu na hlavní záložce) je prostě šílené. Tak až zas zbyde nějaký čas, budu se dál snažit... Dne středa 13. prosince 2017 11:31:23 UTC+1 MirekZv napsal(a): > > Nemohl byste mě někdo navést? > Na všechno o Djangu jsou milióny textů, ale zrovna o tomhle toho je > minimum a nemůžu najít nic dobrého. > > Napřed jsem ani nevěděl, že je nějaká extra podpora (kromě Inlinů v > Adminu) a myslel jsem, že prostě do modelu přidám vazební tabulku > (minimalisticky se 2 cizími klíči). > > Pak jsem zjistil, že existuje v modelu ManyToManyField a sice ve 2 > vzájemně nekompatibilních verzích: > bez through=... > s through=... (ten mi v Adminu negeneruje widget; dělám něco blbě nebo to > tak má být?) > > Obě pracují s vazební tabulkou, jen ve druhém případě k ní dělám model > vazební tabulky ručně. > A jak se tedy varianta s through= liší od toho, když udělám jen tu vazební > tabulku a pole ManyToManyField nepoužiju? > > Mate mě taky to, že m:m relace není nahlížena symetricky, ale že si mám > vybrat jen jednu z těch dvou tabulek a do ní ManyToManyField přidat. > API pro výběr je (prý) sice stejné, ale v té druhé tabulce nebudu mít > příslušný widget. > > Otázka tedy je: > Kterou variantu si mám vybrat a proč? > > Nejde mi o jednoduchý příklad HlavniTabulka>=<Tagy - to chápu, že tam se > hodí ta easy varianta bez through, > ale o složitější datová schémata s možností dlouhodobé udržitelnosti a > rozvoje (zesložitění schématu). > > Díky za případné nasměrování .... > > -- -- E-mailová skupina [email protected] Správa: http://groups.google.cz/group/django-cs --- Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny django-cs ve Skupinách Google. Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e-maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu [email protected]. Chcete-li zobrazit tuto diskusi na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/django-cs/a766353f-ccf5-4177-aebc-eaef82d3812d%40googlegroups.com. Další možnosti najdete na adrese https://groups.google.com/d/optout.
