Zdravím,

Momentálně s IDE od JetBrains používám Windsurf 
<https://plugins.jetbrains.com/plugin/20540-windsurf-plugin-formerly-codeium-for-python-js-java-go-->
 plugin, 
který má původně vlastní IDE. Plugin ještě není úplně vyladěný, ale výhoda 
je, že se dá přepínat mezi hromadou modelů. Když mi na něco nefunguje 
jeden, tak se klidně i ve stejné konverzaci přepnu na jiný. Nejlíp mi 
fungují modely Sonnet 3.7 a Gemini 2.5 Pro. GPT 4.1 mi přišel zatím slabší 
při mých pokusech. S Djangem jsem ještě nezkoušel.

Dne pátek 16. května 2025 v 15:12:18 UTC+2 uživatel stanisl...@gmail.com 
napsal:

> Zdravím,
>
> využiji zvýšené aktivity a trochu naváži na doporučení co před chvíli 
> poslal Béďa sice pozitivní zkušenost s Cursor - jeho využití AI v praxi. 
> Osobně programuji v Django nějaký ten rok a musím uznat, že je to fajn, 
> když někdy tupé věci, nebo připomenutí kódu apod. za mě udělá AI, když 
> pochopí co potřebuji a ona to prostě napíše, já to jen zreviduji. Ale chtěl 
> bych vědět, zda nejde AI používat lépe, efektivněji. Jak AI v programování 
> využívám aktuálně (a asi úplně nejhůř jak to jde):
>
> Platím ChatGPT a Copilot. Copilot je super, že umí doplňovat přímo do kódu 
> (jako editor mám PyCharm). Co už není super, že jak v chatu s ChatGPT, tak 
> pro Copilot, musím relevantní informace pro danou část kódu vykopírovat a 
> neustále připomínat, osvěžovat a případně kopírovat další a další části 
> projektu pro omezení možnosti řešení/jeho odpovědí. Tedy kopíruji např. 
> model, jeho form, část view a někdy i třeba kousek šablony. Copilot je 
> lepší, vidí otevřený soubor, ale také si sám relevantní informace nezjistí 
> a hlavně proti ChatGPT radí dost často bokem, prostě třeba poradí obecnější 
> Python řešení než využít Django funkčnosti.
>
> O co mi jde - lze toto posunout změnou IDE, např. zmíněný Cursor s 
> využitím aktuálně placených AI nebo přechodem na jiný? A hlavně - jak lze 
> AI nejlépe integrovat. Na YT jsem našel spoustu videí, ale většinou je to 
> jen spousta údivu nad autocomplete, ale mě by zajímal nejen autocomplete, 
> ale i třeba řešení kvality aktuálního kódu nebo optimalizace. Nejsem totiž 
> full-time programátor, píši hromady skriptů pro svou práci, spravuji 
> několik aplikací co jsem napsat a od AI nečekám že mě nahradí, ale jelikož 
> jsem na vše sám a nemám s kým věci probírat, tak spíše AI chci jako 
> parťáka. Tedy "řešení", které mi osvěží paměť když něco píšu po delší době, 
> nebo vlnovkou podtrhne neoptimální přístup, navrhne lepší django-specific 
> řešení, a hlavně: že si bude umět dohledat relevantní části projektu a kód 
> proti nim validovat.
>
> Máte konkrétní dopouručení na vhodné IDE + typ AI, kterou mám zkusit nebo 
> YT video pro obecně uznávaný přístup, kde bych se měl inspirovat?
>
> Předem díky! Pěkný den, Standa
>

-- 
-- 
E-mailová skupina django-cs@googlegroups.com
Správa: http://groups.google.cz/group/django-cs
--- 
Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny django-cs 
ve Skupinách Google.
Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e‑maily ze skupiny, zašlete 
e-mail na adresu django-cs+unsubscr...@googlegroups.com.
Tuto diskuzi najdete na adrese 
https://groups.google.com/d/msgid/django-cs/ab17ed7f-bece-4792-b623-b4d2e6cdef07n%40googlegroups.com.

Reply via email to