Tony GALMICHE a écrit :
Bonsoir à tous,
Bonsoir Tony, et bonsoir à tous,
Cependant, je me demande s'il faut encore le mettre en ligne, car nous
avons déjà beaucoup d'how-to sur ce sujet ?
Qu'en pensez-vous ?
Je m'apprêtais à poster sur le même sujet... <g>
J'explique ce phénomène par le fait que le publipostage est la première
utilisation "avancée" que réclament les utilisateurs du traitement de
textes. Il semble donc naturel que nombre de gens s'intéressent à
documenter cet aspect.
Néanmoins, je trouve qu'effectivement il y a beaucoup de choses et que
l'utilisateur risque de se perdre. Comme j'ai moi-même participé à
l'abondance, je me permets de proposer quelques pistes :
-- regrouper les HT complémentaires et n'en faire qu'un seul
-> travail important de lecture et collationnement
puis
-> travail important d'homogénéisation
-- passer/regrouper certain(s) HT pour en faire un Guide (un HT devant
rester court et très schématique)
Je n'ai pas lu en détails l'ensemble de ces docs mais elles témoignent
de la vigueur de la participation. S'il est vrai que les rédacteurs
proposent ce qu'ils ont envie de rédiger (moi le 1er !), peut-être qu'il
faudrait devenir un peu plus directif et lancer les contributeurs vers
des sujets non traités et donc plus importants.
Je sais que c'est difficile d'imposer des pistes à des bénévoles mais le
pb posé par le publipostage est symptomatique.
Quoi qu'il en soit, si un travail doit être effectué sur ce point ou sur
d'autres (à discuter ici), j'accepte bien volontiers d'y participer.
C'était juste mon petit grain de sel de moi...
Merci encore à tous les contributeurs et à bientôt,
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
