bonjour Gabriel et Jean-François,
Jean-Francois Nifenecker a écrit :
gabriel jourdain a écrit :
J'essaye d'accepter cette affirmation, mais je m'interroge quant à son
exactitude,par exemple, concernant l'insertion de" Plages de
cellules", car pour ce point précis elle à quand même le pouvoir de
"métamorphoser" une cellule en liste de sélection,( ou de ne pas
autoriser un autre contenu que le contenu de la liste), d'où ma
déduction personnelle qu'elle valide bien un type de contenu pour une
cellule choisie et non l'inverse. Mais c'est une déduction personnelle.
Par ailleur ne s'appellerait-elle pas Invalidité si son seul but
était de rendre invalide ( pour reprendre tes termes )<< elle a pour
seul but de rendre invalide une saisie incorrecte>>.?
Non! je pense qu'elle doit aussi rendre valide un type de contenu, et
pas seulement rendre invalide une saisie incorrecte.
Je partage totalement ce point de vue.
Oui, c'est de la littérature ;-) L'un est la conséquence de l'autre !
Pour décider qu'une saisie est incorrecte, il faut bien avoir validé le
type de contenu accepté. Logique féminine généralement en désaccord avec
une logique masculine :-))
Mais le clou de l'histoire, c'est qu'en fait chez moi lorsque j'ai
fais les essais, dans le but d'étayer mes affirmation pour la
rédaction d'un how-to, la case à cocher "message d'erreur en cas de
saisies de valeurs incorrectes" n'était pas cochée(alors qu'elle doit
y être par défaut).
Elle doit y être par défaut ? Ce n'est pas le cas sur mon poste : ni
sous 2.0.2 ni sous 2.0.3. De plus, cette case étant placée sur un onglet
masqué à l'ouverture du dialogue, il est fort probable que moult
utilisateurs passeront à côté et pesteront contre ce $*#! logiciel qui
ne fait pas ce que je demande. (BTDTGTTS)
Là, je suis d'accord. Il est impératif qu'elle soit cochée par défaut.
Et peut être placée sur le premier onglet et non pas le dernier.
De fait, je m'interroge aussi : à quoi sert un contrôle de validité qui
"ne marche pas" lorsque l'on ne veut pas de message ???
A utiliser des listes déroulantes, en autorisant tout de même d'autres
valeurs ;-)
D'où mon incompréhension et l'origine de mon post de départ, car pour
moi la fonction ne remplissait pas son rôle correctement, et me
faisait penser à un bug.
Ok, je comprends.
Je considère çà comme un bug, sauf démonstration contraire. Et les
commentaires reçus jusqu'ici ne m'ont pas convaincu (pardon mesdames).
C'est une interprétation de la fonctionnalité ;-)
De deux choses l'une :
-- soit le contrôle de validité n'est effectif QUE si un message est
associé, alors (a) il FAUT cocher la case, donc (b) elle ne sert à rien.
Si, cas des listes, cf plus haut
Alors autant la supprimer et IMPOSER ce choix pour coller à l'appellation;
-- soit le contrôle est effectif dès lors que l'on a demandé l'option,
auquel cas cela devrait marcher MEME SI la case n'est pas cochée.
Dernière possibilité : je manque d'imagination et la poésie des choses
m'échappe...
Il n'y a aucune poésie justement avec les ordinateurs et surtout les
tableurs ;-)
C'est chiant d'être autodidacte car tant qu'on ne trouve pas une
explication logique ou rationnelle, on continue à la chercher. Mais
bon! On à dû me valider "Doit comprendre pour progresser"
Tu progresses, tu progresses !
Les autodidactes deviennent les meilleurs utilisateurs ;-)
A+
Marie jo
--
----------------------
Marie jo KOPP CASTINEL
Sté IDKAL
Membre du projet OpenOffice.org
http://www.idkal.com
http://fr.openoffice.org
------------------------
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
