Bonsoir Gabriel,
Pas de difficulté pour accéder au document. Un coup d'oeil rapide, une
première lecture en diagonale. Pour ma part, ça ne m'accroche pas, mais c'est
le week-end et il n'est pas terminé (le how-to, pas le week-end). Peut-être
un manque d'illustrations. Reprendre les termes précis de OOo en s'assurant
qu'il n'y ait pas d'ambiguïté (« une base de donnée » peut prêter à
équivoque - menu données , « listes » avec liste déroulante). Utiliser les
analogies si elles présentent un intérêt particulier « Les ingrédients
nécessaire à la réalisation de cette recette », sinon éviter. Pour les
pré-requis, préciser s'il s'agit du menu « données », ou plus précisément
spécifier qu'il est nécessaire de savoir créer une liste déroulante (pour ma
part, dans ce cas, je n'utilise pas ces deux éléments). Je ne considère pas
« validité » et « définir » comme des fonctions, plutôt des commandes.
Pour définir une plage de cellule, j'utilise directement la zone de nom, ce
qui m'amène à proposer qu'il faut mieux être plus général en précisant l'objectif
et les différentes méthodes pour y parvenir, ce qui en cas de répétition
permet d'être plus concis, et permet à chacun de se raccrocher à ses
habitudes.
Pour de ce qui est la commande « validité », où peut-on trouver les infos ?
Le point 4.4 constitue sans doute la clé de voûte du système ; il serait
nécessaire de le développer.
Il n'y a pas de précision sur les zones de liste utilisée (cellule liée,
plage de cellules).
Les définitions sont parfois un peu académiques (précises, concises mais
techniques) et un peu difficiles d'accès.
Le schéma est très bien fait. C'est une synthèse qui arrive un peu tard.
Chaque élément gagnerait à être introduit au fur et à mesure de la
construction, les numéros de ligne et de colonne favoriseraient la
compréhension. Je ne connaissais pas cette méthode et elle mérite bien un
how-to. Si je réponds aussi longuement, c'est que j'y entrevois une bonne
issue.
Le développement de ces remarques est un peu long et général ; l'objectif
est de fournir quelques éléments de travail à ceux qui en auraient besoin (à
moins qu'il existe déjà une documentation à ce sujet) mais aussi de proposer
à ceux qui auraient un avis différent à se manifester.
Dernier point, listes croisées ne ferait penser à priori à des listes
indépendantes, qui en les croisant fournissent une donnée précise (cas de la
fonction recherche), comme par exemple le chiffre d'affaire par rayon (pour
chacun des mois) et le chiffre d'affaires par mois (pour chacun des rayons),
alors qu'ici il n'y a pas réciprocité dans la recherche ; je les appellerais
« listes et sous-listes » (en sous-titre). Cependant, il me semble que l'on
parle de références croisées pour les liens hypertexte alors qu'il n'y a pas
nécessairement réciprocité.
JFD
----- Original Message -----
From: "gabriel jourdain" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Friday, July 21, 2006 4:34 AM
Subject: [doc-fr] How-to
Bonjour,
Je viens de mettre ligne un how-to pour lequel j'aimerais avoir vos avis
pour conclure, car mon manque d'expériences en la matière ne me permet
pas de porter un jugement rationnel sur son contenu. J'ai besoin de
savoir si j'ai tout faux ou presque.
Merci à vous
http://www.metalenforme.com/OpenOffice.org/How-to/listes-croisees.odt
Gabriel
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
