Tony GALMICHE a écrit : [...]
Mais dans ce cas, le nom de domaine est assez ambigu et pourrait laisser penser que ce site est rattaché au projet officiel ce qui n'est pas le cas. Donc dans ce cas, cela me gêne mais légalement rien ne t'en empêche.
C'est vrai que le nom peut paraître ambigü, mais l'initiative, elle, ne l'est pas à mon sens. Si la page d'accueil précise bien que l'initiative est privée et ne relève pas d'un projet officiel, cela pose-t-il réellement problème ?
A ce titre, un autre projet libre (Tutos - un logiciel de groupware, si je me souviens bien) pourrait aussi se sentir lésé sur ses prérogatives légitimes ;)
Ceci étant, Gabriel ayant déjà réservé (et payé) le nom de domaine, ce serait dommage - ça se discute - de ne pas l'utiliser, non ?
Venant de Gabriel, je ne crois pas à une volonté de détournement (ni de récupération) du projet officiel, mais simplement à la possibilité de mettre des documents plus ou moins informels à disposition de tous, sans pour autant subir les contraintes de "Doc&Files" : la license PDL, à laquelle tout le monde ne souhaite pas forcément souscrire (si tant est que tous les contributeurs dans ce domaine soient au fait des nuances des diverses licenses et des contraintes qu'elles imposent :-p
Bon, j'attends un peu la réaction de Gabiel là-dessus, mais je ne crois pas tromper sur ses intentions.
[...]
Autrement, je ne pense pas que ce nom de domaine pourra être intégré au projet officiel, mais je pense que Sophie te répondra à ce sujet.
Bon, reste à attendre l'avis de Sophie :) -- Amicalement, Claude Thomassin SIRE --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
