Le lundi 19 mars 2007 14:MM, Docgranville a écrit : Bonsoir,
> Donc, j'en viens à l'objet de mon message, je me dis que puisque cette > (ou ces) étude(-s) existe(-nt), il serait bon de faire pointer un lien > sur elle(-s) afin d'assurer au visiteur que ce n'est pas une affirmation > en l'air mais quelque chose de vérifié, par des personnes indépendantes > de OOo ; ça me semblerait d'autant plus raisonnable que cette > affirmation figure dans une phrase concernant le produit concurrent > vedette, dont on connait la facilité avec laquelle son promoteur peut > engager des actions en justice. Tu as raison, et AMHA les déclarations affirmées par le groupe Marketing de OOo ne sont pas toujours très "objectives", ou tout au moins pas toujours étayées par des sources indépendantes - à la fin, ce n'est pas grave pour autant que l'on n'essaie pas en même temps de se faire passer pour des anges ;-) C'est là où réside ma réticence principale par rapport à certains "trucs" du Marketing OOo. Cela me rappelle que je suis tombé par hasard sur une personne qui écrit un blog sur l'interopérabilité du format ODF entre OOo, KOffice, et Abiword / Gnumeric - eh bien, les résultats n'étaient pas très glorieux, mais au moins cette personne avait pris la peine de prendre le même fichier et l'essayer en import / export dans chaque logiciel. En effet, à quoi bon un format de document standardisé qui ne soit implémenté complètement par aucune des trois principales suites bureautiques libres ? C'est précisément sur ce genre de point où AMHA il nous faut être irreprochable, en tout cas en ce qui concerne l'application OpenOffice.org, sinon on ne vaut pas mieux que d'autres sociétés toutes aussi "créatives" en matière de marketing. ;-) Alex --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
