Le dimanche 9 septembre 2007 04:26, Manuel NAUDIN a écrit :
> Bonjour à tous,
Bonjour,
>
> j'envisage de porter les how-to sur Base dont je suis l'auteur en
> html sur une page perso car ce choix n'est pas disponible sur le site
> fr.openoffice.org.
J'avais soulevé la question lors de mon inscription à cette liste car
effectivement, à l'époque, et encore aujourd'hui, il me semblait bien
pratique d'avoir aussi accès à une version html d'un document, et pas
seulement à un format natif ou pdf. Je consulte régulièrement et
gouluement des "tutos" pour enrichir mes connaissances en développement
informatique (entre autres), et j'avoue qu'il est parfois hyper
pratique d'avoir accès à une page html pour trouver une réponse à une
question. L'inconvénient (si s'en est vraiment un) des formats natifs
ou pdf est l'absence de vélocité pour accéder à une partie du contenu,
ne serait-ce que pour se faire une idée de la pertinence et/ou de la
qualité du document, par exemple, avant de le télécharger. Alors
certes, une majorité d'enseignants préfèrent les formats
dit "imprimables" car cela favorise la distribution de tout ou partie
du document, ainsi que sa lecture en dehors du contexte informatique,
mais cependant je pense que cet argument n'est pas suffisant pour
justifier l'absence d'une version html d'un document, et je pense même
au contraire, car les "surfeurs" sont nombreux et ne prennent
(malheureusement(ou à juste titre?)) pas toujours le temps de
télécharger un document pour se rendre compte de sa qualité ou de sa
pertinence , et donc on les perd. Je pense indispensable, et je pèse
l'importance du mot "indispensable" en l'écrivant, d'avoir aussi accès
à de la documentation html pour satisfaire aux attentes d'une partie de
ceux qui souhaitent découvrir OOo.
>Ou bien vous semble t'il que l'éparpillement des documents est néfaste
> pour le projet ?
Une petite affiche OOo à tout les coins de rue devrait susciter plus
d'intérêt pour le projet que son absence, et si l'on considère le
nombre de documents concernant OOo déjà disponible sur Internet, le bon
sens laisse à penser, qu'un, ou une dizaine de plus, ne ferra
qu'emplifier l'intérêt porté à ce projet. Je suis personnellement pour
la diffusion de documents html en masse d'autant plus qu'OOo dispose
d'un outil remarquable, peut-être ignoré par certain d'entre nous, qui
permet de convertir un format natif en html. Faute de temps pour
rédiger des tutos de bonne qualité, je me porte volontaire (à mon
rythme) pour aider à la conversion si la décision de convertir se prend
(j'espère que je ne serais pas le seul). ;-)
Par ailleurs, il ne devrait pas non plus y avoir des questions d'éthique
concernant la diffusion d'un document dont on est l'auteur, surtout
s'il est rédigé dans l'intéret d'un projet qui est "libre" (à vrai
dire, je n'ai jamais fais d'investigations pour m'assurer qu'OOo est un
projet libre et donc je continue à penser qu'il l'est) . le document
rédigé appartient avant tout à son auteur, qui gracieusement et
volontairement en fait don au projet ,et à mon humble avis, il a quand
même et encore le droit (effectivement, il à parfois des problèmes avec
les licences) d'en faire ce qu'il en veut, et donc en l'occurence de le
mettre sur son site personnel (surtout avec l'idée et l'intention de
favoriser l'expansion du projet). Cet avis, à mon goût très personnel,
ne m'empêche toutefois pas de penser que c'est très respectueux pour le
projet d'avoir posé la question de savoir si c'était possible de le
faire.
Bonne fin de dimanche à vous.
Gabriel.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
