> -----Message d'origine----- > De : Jean-Francois Nifenecker > [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Envoyé : samedi 29 septembre 2007 12:47 > À : [email protected] > Objet : [doc-fr] Re: > p/?????????????????????????????????????????????????????????????????? > > > ARGENTE Jean Louis a écrit : > > Bonsoir Jean-Yves, > > > >> Je l'ai reconstituée, un peu dilatée, dans la fiche d'une > page du second > >> document : > >> > >> http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4078/ControleDocument.odt > >> > > > > AMAHA, c est beaucoup trop succinct, donc inutilisable (STP, excuse ma > > franchise). > > Je suis également de cet avis, mais il "suffit" que nous nous y mettions à > plusieurs pour l'enrichir. > > Je verrais bien ce document évoluer vers une "refcard" (en Français un > mémento) qui tienne en A4 recto/verso (voir les exemples que j'ai > postés sur > Doc & fichiers à propos du publipostage). > > Ce mémento pourrait s'articuler en plusieurs sections : structure > du document > (la hiérarchisation), structure des paragraphes (leurs enchaînements) et > utilisation des caractères (espace insécable [féminine !], > tabulation, espace, > ponctuation, maj accentuées, etc.) > > On s'y colle ?
Une autre solution serait, comme cela a été recommandé par un contributeur, d'alléger la première note de la partie historique et d'y ajouter la fiche en annexe, sous forme d'une carte de contrôle rapide. Si un document ne respecte pas les critères de la fiche, il n'est pas correctement structuré. Si un document respecte ces critères, ce n'est pas une garantie que tout est bien codé, mais que c'est bien débroussaillé. L'objectif de cette fiche n'est pas d'apporter des solutions mais de permettre à chacun, sans connaissances particulières, de voir que c'est bon ou qu'il y a un progrès à faire. La documentation OOo est suffisamment riche pour trouver les solutions à partir du moment où la prise de conscience a eu lieu. Tant qu'il n'y a pas prise de conscience du problème, aucun progrès n'est possible, même avec la documentation la mieux faite. En ce moment, dans des universités françaises nous disons aux étudiants, en gros (http://w2.c2imes.org/MODULES/B4txt/_lfrFR/index.htm) : "quand vous aurez fini la rédaction de votre document avec OpenOffice Writer, vous aurez encore autant de temps à passer pour le mettre en forme". L'objectif de la fiche est de faire prendre conscience que lorsque le document est rédigé avec OpenOffice Writer et les bonnes méthodes, il est fini. La moitié du temps gagné, sans compter le confort, la qualité du produit et probablement une rédaction collaborative plus rapide. Qui va payer ma retraite si les jeunes sont incités à travailler comme cela ? :-) Malheureusement, ce n'est pas la pire des conséquences. > > >> En transformant en consignes, l'on pourrait abréger. > >> > >> Une autre formulation à la planche 36 du diaporama : > >> http://royerjy.perso.cegetel.net/telechar/BasesTDT06.pps. > >> > > > > Ce document est tres, tres interessant (Mais ce n est toujours que Mon > > Humble Avis) ! > > Toutefois la formulation me parait parfois difficilement accessible au > > commun des mortels. Disons au client lambda d un outil bureautique. > > ( Puis je imaginer que tu as bosse dans un journal, voire qque chose d > > approchant ? ;-) ) > > J'ai très vite récupéré ce diaporama tellement il est excellent ! > Chapeau bas. > De la belle ouvrage. Je ne manquerai pas d'y "emprunter" des diapos. > > > Bon week-end, > -- > Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux > Je redeviens calme. Bonne soirée. Jean-Yves ROYER. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
