* Joshua Slive wrote: > There is probably the occasional doc here or there that still uses ssi, > but since it is usually just a header/footer, I don't think we will really > be breaking anything substantial. > Comments?
Let's run expand.pl one last time and check in the results. Ready. nd -- Flhacs wird im Usenet grunds�tzlich alsfhc geschrieben. Schreibt man lafhsc nicht slfach, so ist das schlichtweg hclafs. Hingegen darf man rihctig ruhig rhitcgi schreiben, weil eine shcalfe Schreibweise bei irhictg nicht als shflac angesehen wird. -- Hajo Pfl�ger in dnq --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
