Le 29.04.2006 23:36, Christophe PEREZ a ecrit :
> Le samedi 29 avril 2006 à 21:43 +0200, Vianney ASSOFI a écrit :
> 
>>Merci pour ta réponse :) cependant j'ai envoyé quelques mails il y a
>>quelques semaines avec des demande d'amélioration (notamment sur les
>>récurrentes) mais on n'a pas vraiment eu de retours pour savoir si ca
>>intéressait du monde ou pas, si c'était ou ca serait traité ...
>>Et sur la liste des projets "en cours" les récurrentes sont en cours
>>de
>>traitement (depuis 2 ou 3 ans ? :p) c'est un peu pour cela que je me
>>demandais pourquoi, cependant je comprends ton point de vue ;) 
> 
> 
> Je confirme avoir le même sentiment que Vianney, mais je l'aurais
> exprimé avec beaucoup moins de diplomatie.
> Il y a un sérieux "problème" de ce côté, et se voiler la face n'y change
> rien.

Christophe,

Personne ici ne se voile la face, et manquer de diplomatie n'est
surement pas la meilleure méthode pour participer à un projet logiciel
libre.

-- 
Rodolphe Quiedeville
Artisan Logiciel Libre
http://rodolphe.quiedeville.org/
Travaillons Libre - http://fr.lolix.org/

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Dolibarr-dev mailing list
[email protected]
http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev

Répondre à