Le 18.05.2006 08:03, Vianney ASSOFI a ecrit : > Bonjour, > > > > Hehe J > > > > En fait il pourrait y avoir un intérêt à « normaliser l’objet des sujets > postés dans la ML » (pour ceux qui lisent :p ) > > > > [BUG] pour annonce de bug > > [BUG-RESOLU] (même objet qd le bug est finalisé) > > > > [DAF] demande d’ajout de fonctionnalité > > [HLP] demande d’aide sur l’utilisation > > > > (etc…) > > > > Et vu qu’il y aura plusieurs branches bientôt, peut être même ajouter > > > > [BUG-S] (pour stable) ou [BUG-IS] (pour instable)
Pour moi les bugs doivent être dans le bugtrack et non ici de plus il existe une liste dolibarr-bugtrack qui est alimentée par le bugtrack, les dicsussions peuvent aussi se tenir dans le bugtracking. A++ -- Rodolphe Quiedeville Artisan Logiciel Libre http://rodolphe.quiedeville.org/ Travaillons Libre - http://fr.lolix.org/
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Dolibarr-dev mailing list [email protected] http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
