> >> anglophone. > >> > > [...] > > > > 1) Je suis d'accord avec toi, je préfère aussi largement avoir 50 tables > > inutiles sur 200 car cela ne génère aucun problème de capacité et/ou > > performance, et cela permet d'y voir beaucoup plus claire. Je suppose > > que la création dans les modules était une volonté du développeur de ne > > pas surcharger la base mais ce n'est pas le choix que j'aurais fait. > > > Cela n'est pas le mien non plus, donc je suggère de dire > Sus aux tables créées dynamiquement. Si quelqu'un veut mener le combat, > la chasse est ouverte !
je vais encore devoir fouetter André !!! :)) Régis > > 2) Je sais que l'anglais est une langue dominante dans le monde de > > l'informatique mais passer Dolibarr en anglais natif serait renforcé > > l'hégémonie anglo/américaine et pour cela je suis contre ce changement. > > Dolibarr n'a pas besoin aujourd'hui de changer de langue, c'est un > > projet français qui est ouvert mais reste nativement francophone. > > > > A++ > > > > > > > -- > Laurent Destailleur. > --------------------------------------------------------------- > EMail: [EMAIL PROTECTED] > Web: http://www.destailleur.fr > IM: IRC=Eldy, Jabber=Eldy > > AWStats (Author) : http://awstats.sourceforge.net > CVSChangeLogBuilder (Author) : http://cvschangelogb.sourceforge.net > AWBot (Author) : http://awbot.sourceforge.net > Dolibarr (Contributor) : http://www.dolibarr.org > > > > _______________________________________________ > Dolibarr-dev mailing list > [email protected] > http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev _______________________________________________ Dolibarr-dev mailing list [email protected] http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
