Salut, Récemment, Eldy a modifié certains de mes commits pour supprimer les <br /> que je mettais et les remplacer par des <br> simples, précisant qu'il s'agissait là de la notation correcte pour HTML (puisque Dolibarr utilise HTML 4.0 ou 4.1 par défaut). C'est vrai que j'ai l'habitude de travailler en XHTML 1, qui lui nécessite la notation <br /> (la fermeture du tag en son propre sein), et que du coup je me suis bêtement laissé avoir en pensant que ce serait permis par HTML.
Et en fait, en cherchant, je ne trouve pas de documentation claire sur le fait que la fermeture du tag n'est pas autorisée dans HTML 4 (à part le DTD lui-même, mais je ne suis plus trop habitué à lire les DTD), alors je voulais savoir si l'un d'entre vous avait une preuve irréfutable (genre l'interprétation française du DTD de HTML 4.1) qui puisse calmer ma conscience sur le fait que dans le cas de HTML, je peux laisser des <br> sans fermeture... Je mets donc quelque peu en doute la parole d'Eldy, bien que franchement je sois assez convaincu d'avoir tort. Par ailleurs, la question du choix même d'HTML se pose pour Dolibarr (même si rien de fondamentalement pressant ou obligatoire) puisqu'il est considéré que le XHTML est rendu plus rapidement par les navigateurs modernes, puisque le HTML y est conforme à XML et que du coup les parseurs XML super-efficaces d'aujourd'hui peuvent être utilisés. Bref, la question pourrait être discutée à l'occasion pour établir les bases d'un futur choix important. Yannick _______________________________________________ Dolibarr-dev mailing list [email protected] http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
