Je répond en globalité : je me doutes bien que dans certain cas la virtualisation apporte un plus, je l'utilise moi même depuis longtemps pour mettre en place des environnements de tests,
Mais dans le cas présent j'ai eu pas mal de problèmes, je suis à la base parti sur VMware ESXi car c'est celui que je connaissais le plus, mais j'ai vite renoncé quand j'ai vu le prix des licences ! je me suis donc rabattu sur xenserver, le soucis, c'est que pour mettre en place un environnement où l'on peut déplacer une VM d'un serveur physique à un autre en cas de maintenance ou de panne il faut un troisième serveur (openfiler) qui fait office de disque iscsi afin de stocker les VM. ici arrive un autre problème, si la liaison entre les xenserver et l'openfiler se coupe ou a une défaillance on plante toutes les VM. pour contrer ca il faut faire une réplication de l'openfiler avec un 4ème serveurs afin de basculer en cas de coupure... à ce stade j'ai baissé les bras, trop de dépenses pour moi ! :-) Je suis aussi tombé sur un autre soucis, j'avais migré sur le xenserver 5.6 , ce dernier a l'air pas mal, le soucis c'est qu'avec des VM en Debian il faut désactiver des options dans le BIOS des machines physiques sinon les CPU s'emballe et bloque la machine au bout de 5min, étant chez OVH, c'est la croix et la bannière pour qu'ils interviennent directement sur la machine. du coup n'ayant plus de temps à perdre j'ai tout remis sur des machines physiques. j'ai terminé et tout fonctionne bien PS: en tout cas je suis dorénavant calé sur la migration machine physique vers vmare puis vers xenserver puis de nouveau vers machine physique sans tout réinstaller !! :-)) Le 29/08/10 12:51, Régis Houssin a écrit : > Bonjour, > > Je profite que le serveur tourne pour vous envoyer un mail ! > > j'ai trop de problème avec la virtualisation, de plus je doute > grandement de la soit disante économie d'énergie ou de machines > physiques, je suis arrivé à la conclusion qu'il faut autant de machine > physique avec ou sans virtuel pour avoir une continuité de service. De > plus pour faire tourner plusieurs machines virtuelles sur un même > serveur, il faut un serveur physique plus puissant, donc pas très > "green" tout ca ! Le soit disant gain en énergie ne doit pas être très > flagrant ! > > Je vais migrer à nouveau sur un fonctionnement traditionnel car j'ai > perdu assez de temps et d'argent. > > désolé pour les désagréments... > > Cordialement, > > > _______________________________________________ > Dolibarr-dev mailing list > [email protected] > http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev Cordialement, -- Régis Houssin --------------------------------------------------------- Cap-Networks 30, Quai de Verdun 71700 Tournus FRANCE VoIP: +33 1 83 62 40 03 GSM: +33 6 33 02 07 97 Web: http://www.cap-networks.com/ Email: [email protected] Dolibarr developer: [email protected] Web Portal: http://www.dolibarr.fr/ SaaS offers: http://www.dolibox.fr/ Shop: http://www.dolistore.com/ Development platform: http://www.dolibarr.pro/ ---------------------------------------------------------
<<attachment: regis_houssin.vcf>>
_______________________________________________ Dolibarr-dev mailing list [email protected] http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
