> Il n'en ont pas obligation. Ne migrer que si il y a besoin. J'en connais > un qui est toujours en 2.6, sic (il se reconnaitra). C'est comme pour > linux ou ubuntu. On upgrade si cela se justifie.
oui mais ce se justifie souvent, car des bugs sont corrigé en masse entre les versions et des modules externes ont souvent besoin d'un upgrade pour fonctionner. >> Quant à la suite du travail de modularité, effectivement, de ce dire que la >> 3 >> part sur la base d'un modularité accrue et fnalisé, me parrait être une >> bonne >> approche en terme d'objectif > Oui, c'est bien ce vers quoi on tend à chaque version. Exemple la 2.9 > intégrait la séparation des modules externes par repertoire et la 3.0 > intègre le canvas. tout ceci est côté développement et totalement transparent pour l'utilisateur lambda, ce dernier il veut du concret dans les fonctionnalités et dans le visuel. beaucoup sont déçu de l'ergonomie par exemple (template ou clic à gogo), et c'est souvent un point crucial chez l'utilisateur final. Cordialement, -- Régis Houssin --------------------------------------------------------- Cap-Networks 30, Quai de Verdun 71700 Tournus FRANCE VoIP: +33 1 83 62 40 03 GSM: +33 6 33 02 07 97 Web: http://www.cap-networks.com/ Email: [email protected] Dolibarr developer: [email protected] Web Portal: http://www.dolibarr.fr/ SaaS offers: http://www.dolibox.fr/ Shop: http://www.dolistore.com/ Development platform: http://www.dolibarr.pro/ ---------------------------------------------------------
<<attachment: regis_houssin.vcf>>
_______________________________________________ Dolibarr-dev mailing list [email protected] http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
