Hello,
There is a lot of bug concerning this point on the french forum (no
graph, Jquery plugin missing). The result is bad image for Dolibarr.
People don't understand why there are differences between .deb, Doliwamp
and zip/tgz. Me neither by the way.
I wonder if it's a good idea to provide uncomplete debian packages.
People who knows how to deploy deb package will be able to install
Dolibarr without a package. We should let system admin do their work.
I didn't know that deb package need debian validation, but if we
continue to propose this package the htdocs/include directory inside it
must be the same as for .zip package. It will avoid specifics line in
conf.php.
Kind regards
Florian HENRY
[email protected]
+33 6 03 76 48 07
http://www.open-concept.pro
Twitter : @_Open_Concept_
Le 27/03/2013 11:51, Régis Houssin a écrit :
depuis la 3.3 c'est l'horreur
tu as exclu lors de la construction des packages tout un tas de choses
qui rendent mes modules inutilisable (et surement d'autres personnes)
je vais supprimer le chargement des librairies js Fileupload car si il
n'y a plus la librairie template dans le package, donc ca ne sert à rien !!
tout ça pour faire éviter des warnings dans ton package debian ??
je ne vois pas ce que ça va t'apporter de plus d'être dans debian, juste
de proposer des versions obsolète en attendant une prochaine version
stable de debian et leur accord pour mettre à jour !!
Cordialement,
_______________________________________________
Dolibarr-dev mailing list
[email protected]
https://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
