enviado por: Alejandro Araque Mendoza <alejandroaraque AT hotmail.com>
Si es del interés de ustedes y de sus conocidos, por favor, rieguen la
bola...
SOBRE CASTRO
Buen día para todos, a continuación enviamos información sobre la
audiencia de Nicolás que tuvo lugar ayer en los juzgados
especializados de Bogotá:
La defensa alega incompetencia por factor de territorialidad (esto en
cuanto que los hechos que se investigan fueron perpetrados en el
municipio de Chia y no en Bogotá) y alega que Nicolás Castro no es
terrorista por lo que el caso no le compete a la juez de este juzgado,
el cual es "especializado antiterrorismo". La juez se toma entonces
cinco minutos y se ve obligada a remitirlo a la Corte Suprema de
Justicia para determinar la competencia. En tres días la Corte Suprema
de Justicia debe pronunciarse; en este caso puede suceder lo
siguiente: Se puede alegar nulidad o pueden seguir las diligencias
judiciales en chia.
Agradecemos a quienes el dia de ayer se unieron a la acción artística
EL CARTERO (aquí mas información) y a quienes de igual modo
acompañaron en la audiencia pública a nicolás. Adjuntamos la carta que
los carteros empezaron a repartir el dia de ayer y los invitamos a
ustedes a participar, asumiendo el papel de carteros, para seguir
liberando este mensaje. Un saludo a todos!!
Amigos de la libertad de Nicolás
http://amigosdelalibertaddenicolascastro.wordpress.com/
acción:
Un hombre con los ojos vendados se desplaza a tientas por los
corredores, escalinatas y patios de la Universidad Jorge Tadeo Lozano,
en su espalda, el siguiente texto: “AQUÍ FALTA ALGUIEN”. La acción se
extiende durante un día académico, insertándose con pasividad en el
paisaje habitual del campus, territorio de estudiantes, profesores y
empleados del lugar. El texto escrito en su camisa, afirma la
ausencia, mientras su inestable desplazamiento, propone una vulnerable
presencia que busca infértil en el mundo de la experiencia de los
sentidos. Seguramente, el encuentro se da en el lugar del
pensamiento, se trata de un retiro a la dimensión de lo solamente
inteligible, al lugar donde el pensamiento aprehende la Belleza, el
Bien, la Justicia, en su estado de Formas o Ideas por citar a Platón.
La acción propone un encuentro en el lugar de las Ideas, y no en sus
precarias imitaciones, imitación de justicia, de bien y de belleza,
que a muchos grados de distancia y lejanía se encuentran de su Forma
Ideal.
Mario Opazo, artista plástico
SOBRE MOLANO
Estimados amigos: He recibido de nuevo una citación para la audiencia
final del juicio con los Araujo. Tendrá lugar el próximo 29 de enero a
las 9am en el juzgado cuarto penal municipal de conocimiento en
Paloquemao piso 4 bloque C.. Todo parece indicar que la audiencia esta
vez si tendrá lugar el juicio. Anexo unos documentos que les
permitirán refrescar el asunto. Mucho les agradezco la solidaridad y
su manifestación pública. Alfredo Molano.
Los documentos pueden consultarse en:
http://molanosomostodos.blogspot.com/
Empapelamiento judicial
Molano no ha querido retractarse. Es el gran cronista de este país
arrasado por las tropelías de los notables locales.
Por Antonio Caballero
Fecha: 08/16/2008 -1372
Pregunto: ¿Por qué, cuando García Márquez escribió Los funerales de la
Mama Grande, no lo demandaron por calumnia e injuria los notables de
la Costa Caribe? ¿Por qué, cuando Escalona compuso El almirante
Padilla, no lo denunció ante los jueces la familia Socarrás, a cuyo
pariente Tite acusaba de ganarse la vida contrabandeando? Alfredo
Molano publicó hace año y medio en El Espectador un artículo titulado
'Araújos et al', contando cómo se comportan los notables de provincia
en este país: cómo manejan las haciendas y la política, los negocios y
los reinados de belleza y también la justicia. Una columna, digamos,
costumbrista. Y varios jóvenes de la familia Araujo de Valledupar,
todavía no muy notables ellos mismos pero sí miembros de sangre del
notablato costeño, le agregaron a la columna un colofón igualmente
costumbrista poniéndole a Molano una demanda que está en curso ante el
juzgado cuarto penal municipal del circuito de Bogotá. En diciembre
pasado hubo una audiencia de conciliación, en la cual el periodista se
negó a retractarse, pues "eso sentaría un precedente sobre la libertad
de prensa" justificando la censura. Los querellantes persistieron en
el caso.
Meto la cucharada en este asunto, que me parece a la vez ridículo e
intolerable, porque he conocido el tema desde las dos puntas. Como
periodista de opinión, y como miembro joven (en mis tiempos) de una
familia del notablato local (en mi caso, de Santander y de Bogotá).
Como miembro de familia de notables he recibido críticas e insultos
por hechos ocurridos hace tiempos, reales o ficticios, cometidos por o
atribuidos a parientes míos ya difuntos. Y he gozado también, por lo
mismo, de ventajas y privilegios considerables: se me han reprochado y
permitido cosas que a otros no se les permiten ni se les censuran.
Nunca se me ha ocurrido sin embargo llevar a los tribunales de
justicia esas opiniones ajenas calificándolas de imputaciones
deshonrosas, porque me parece tonto el vicio de judicializarlo todo.
Como les parece así también, supongo, a los Araújo más maduros, que
están embolatados en pleitos de mayor entidad y por eso no se han
puesto ellos mismos a empapelar a Molano por pendejadas.
PUBLICIDAD
Y como periodista me ha tocado también aguantar pendejadas de ese
estilo. En varias ocasiones han amenazado con demandarme, y han tenido
el buen juicio de abandonar el tema en el camino por darse cuenta de
que era una tontería. Una vez, en España, el asunto pasó a mayores y
fui llevado a retractarme ante un juzgado por una columna de opinión.
La cosa fue así. Con motivo de uno de los transplantes de corazón que
hacía el doctor Barnard escribí en una revista española que me parecía
lógico que tales experimentos se intentaran siempre en dentistas, pues
es verdad sabida que los dentistas no tienen corazón. Me demandó el
Real Colegio de Odontólogos de Madrid imponiéndome la carga de la
prueba: la demostración clínica de la ausencia de la víscera cardíaca
en los practicantes de las disciplinas odontológicas y afines. Y me
retracté, digo, porque el asunto me parecía una tontería. Mi
retractación judicial no iba a alterar la convicción generalizada de
que los dentistas, aunque lo tengan, no tienen corazón. La demanda no
era seria, como no sería seria la de una asociación de familias de
marinos contra Pablo Neruda por cuenta de su famoso verso: "Los
marineros besan, y se van". O por una familia de notables costeños
contra García Márquez por su famoso cuento de la Mama Grande, en el
que narra cómo son, cómo viven y cómo se mandan enterrar cuando se
mueren, los notables de la Costa.
Molano no ha querido retractarse de su artículo ante la embestida
judicial de los jóvenes Araújo. Tiene razón. Molano es el gran
cronista de este país arrasado por las tropelías de los notables
locales, que ha descrito en una docena de libros y centenares de
artículos de prensa. Un cronista no puede permitir que lo amordacen
judicialmente cuando está describiendo literalmente, además de
literariamente, la realidad que lo rodea. No se puede dejar callar,
porque hablar es su esencia. Escribía Quevedo en su famosa Epístola
censoria a un poderoso notable de su época, el conde-duque de
Olivares, valido del rey Felipe IV:? "no he de callar, por más que con
el dedo? tocando ya la boca o ya la frente? silencio avises o amenaces
miedo".
Y cuatro siglos más tarde le hacía eco Albert Camus en su discurso de
recepción del premio Nobel de literatura:
"El escritor no puede estar al servicio de los que hacen la historia,
sino de quienes la sufren".
A Alfredo Molano lo están empapelando por ser fiel a su papel de
escritor.
________________________________________________
gente haciendo cosas raras con o sin electricidad
[bogota] http://www.dorkbot.org/dorkbotbta/
[medellin] http://www.dorkbot.org/dorkbotmde/
http://dorkbot.org/mailman/listinfo/dorkbot-kolab
