Petro vs Mockus qué? Votar en Blanco? También las propuestas de Petro me parecen las más interesantes. Pero personalmente no voto por el porque no confío, hay un par de cosas que me ponen en esa situación: 1. No me gusta la gente que ha tenido como opción usar las armas para llegar a sus fines, para alcanzar sus ideas. Porque las armas no me gustan en general. (a menos que sean para la caza en las culturas que la practican para vivir, arcos, flechas, cerbatanas) 2. Supe que durante su campaña, cuando la consulta del Polo varios meses antes, estuvo en San Onofre y se comportó como los políticos típicos. Convocó gente, grupos de mujeres, viudas y víctimas de la violencia prometiendo protección y una serie de cosas, repartió camisas les puso en las manos pancartas para tomar fotos, video. Los familiares de desaparecidos y asesinados saben quienes son los verdugos que se pasean por el pueblo, pero necesitan protección para hablar. Petro les prometió que mandaba en los días a venir una comisión de derechos humanos mientras se tomaba fotos voliando la mano y sonriendo. Desde entonces, no ha llegado ninguna comisión. 3. La arrogancia de Petro me hace desconfiar muchísimo de el. 4. La reacción con Tola y Maruja también. (Tola y Maruja le dieron palo a todos los candidatos, todos reaccionaron quedando mal, pero fué un termómetro y en el ojo de Petro leí a un tipo impulsivo y violento). (busquen en google Tola y Maruja candidatos presidenciales y no se pierdan a Noemi, Uribe, Mockus, Petro... y Argelino Garzón porque a JuanManuel le dió culillo y mandó a su vice).
3. La ola verde no deja de ser un poco decepcionante en algunos puntos. _ Gente que para asamblea, congreso, parlamento andino, votó por partido de la U ciegamente, sin importarle los nombres, solo por el impulso ciego-masivo de la ola Uribista. Ahora algunos se los lleva la Ola verde, porque han sido convencidos con argumentos que se acomodan muy bien al discurso centrista de Mockus, la posición que parece más inclinada al neoliberalismo. _La gente, mucha, se la lleva la ola con los ojos cerrados, no hacen surf, no miran otras propuestas, no escriben críticas ni confrontan a los VERDES para que hablen de cosas concretas como: Qué posición tienen frente al cultivo aterrador de palma de cera por todo el pais, a los biocombustibles, a la seguridad alimentaria, al respeto por plantas como la coca para usos diferentes de la cocaina, que propuestas alternativas energéticas tienen ante la amenaza de proyectos de embalses enormes que están a punto de hacerse, como están pensando hacer con los terrenos embargados a narco-paras, si van a devolverlos y repartirlos a los desplazados, cómo? , que proyectos productivos piensan impulsar y cómo, que posición frente al tema de macro economía y micro economías, sobre la privatización de parques nacionales y las leyes de las reservas naturales que posición tienen, sobre los transgénicos y las leyes que el gobierno uribe puso que perjudicaron tanto las semillas y el maiz. Cómo van a hacer con el fraude evidente del partido PIN en las elecciones pasadas? si se habla de legalidad, hay estrategias? (supongo que en este caso se tienen que mantener secretas por temas de política). En fin, un montón de cosas más. Pero de lo que estoy muy segura, es que aunque soñemos cosas mejores para este pais, con Mockus se da un paso para acercarse o para alejarse de lo que siempre hemos tenido en cabeza de este pais. El paso es que hacemos que se monte como presidente alguien que tiene maneja un discurso pacífico, pedagógico, de respeto, de invitación a que sea la gente que transforma la política y no los cabezas de gobierno... una carreta que suena muy zanahoria, pero me gusta mucho porque valida. Valida argumentos que han estado siempre aplastados, burlados por los grandes capitalistas, por los pesimistas que validan y refuerzan el capitalismo cuando dicen que las resistencias son puro y neto romanticismo ingenuo. Porque no podemos negar que hay un grado de cursilería en la frase "la vida es sagrada", una frase que limita con el filo de la navaja, porque es una frase que está justo donde la puede usar un predicador de una secta, un hippie, un cura católico, uribe, nelson mandela, un médico, un juez, angela botero (la mañé y recontrapro-cursi tipa que escribía y vendía libros como pan en los años 80), La frase es cursi, pero pega en distintas clases sociales, luego se valida... aunque entre irreverentes queramos pipisiarle encima oyendo punk. Pero los punk que me gustan son los que no matan una mosca y tratan bien a sus perros. En fin. Es intuitivo, desde el principio creo que es momento de votar por Mockus. Un momento para el pais de tomar esa decisión. Después podremos exigir mejor al Polo, o a un PoloVerde o a un VerdePolo. Porque del Polo no me gustan los mamertos, ni me gustan los armados. Si comparto las ideas planteadas por Petro, por Gaviria... pero todavía no se puede aquí... el gobierno de Uribe ralló mucho, demasiado a la gente, y hay que educarla primero... Con Mockus depronto se puede educar. Se comprobó con Bogotá el efecto que tuvo, muy positivo. Me gusta un porcentaje de irreverente y a veces de tendencia anarquista, o de situacionista... me gusta el golazo que se le hace a muchos con tener un culo pelado de presidente con chaqueta antibalas con hueco de corazón. Pero ¿Anarquísta y neoliberal a la vez? guácala de mezcolanza. Ahí es donde exijo que me expliquen... donde quiero que Mockus y el partido verde aclaren posición porque no quiero ser yo la culiada al final. El caso es que de cierta forma votando por Mockus siento que nos "culiamos" la política tradicional simbólicamente, la moral judeo-cretina del pais, la solapadez (aunque Fajardo sea un solapado ni el mas hp), le damos apoyo a la iniciativa de una campaña que tomó fuerza con 3 cabezas y no con una haciendo que los egos megalómanos se amortiguaran y las formas de pensar de los 3tenores se complementaran (aunque cada uno tuviera cosas desconcertantes).... La pucha, pero si, tengo dudas por lo que ya dije. Dudas un montón. Y se que si voto en blanco estoy diciendo: "estoy deacuerdo con la democracia de este pais, como funciona, y estaré deacuerdo con lo que los otros votantes elijan por mi porque estoy indecisa, porque no me gusta ninguno o porque me da lo mismo". Este año simplemente no quiero votar en blanco. NO quiero categóricamente que gane Santos. Y quiero creer que VERDE de verdad es posible, para inclinarlo hacia las izquierdas-anárquicas-pacíficas. Y aunque suene naïve creo que ese casado se pude hacer. http://es.wikipedia.org/wiki/Henry_David_Thoreau http://thoreau.eserver.org/spanishcivil.html Al fin y al cabo, seamos consecuentes. Si los políticos son unos payasos, elijamos a Mockus. POLO-VERDE? http://www.semana.com/noticias-politica/partido-verde-polo-tan-lejos-tan-cerca/137936.aspx Me gustaría hacerle un tracking a Mockus y a Petro pero se necesita estudiar muy bien a cada uno. Yo me la hice esta brújula y es interesante, ensayen. Brújula política: http://www.politicalcompass.org/es/index Paula
________________________________________________ gente haciendo cosas raras con o sin electricidad [bogota] http://www.dorkbot.org/dorkbotbta/ [medellin] http://www.dorkbot.org/dorkbotmde/ http://dorkbot.org/mailman/listinfo/dorkbot-kolab
