Jens Herrmann schrieb: > Dein Name fiel in dem Gespräch auch ... .
Uhi, ich hoffe in nicht allzu negativem Zusammenhang... >> Gabs für sowas nicht die OSMF? > Sollten wir vielleicht mal auf talk-de diskutieren das Thema. Glaub ich auch. >> Jetzt wirds immer komplizierter. Klar kann man jetzt versuchen alle >> Geodatenquellen einzeln abzugrasen, ob nicht irgendwer dabei ist, der >> die Verwendung in OSM erlaubt. Aber irgendwie hab ich da ein komisches >> Gefühl dabei - einfach nur so. > Ich denke dass es letzten Endes im Interesse der Aktualität der Daten > nur so laufen kann. Von uns paar Hanseln kriegt das doch keiner mit wenn > eine Arztpraxis umzieht. > Stimmt, zumindest nicht sofort. Wenn jemand mal zu dem entsprechenden Arzt will und feststellt, dass OSM da nicht stimmt, wird er es wohl korrigieren. Allerdings kann das schon dauern - da hast du recht. So groß ist unsere Dresdner Community auch nicht (obwohl wir dafür schon verdammt viel erreicht haben). Meinst du man bekommt Geodatenanbieter dazu ihre Daten auch dauerhaft in OSM einzupflegen? Das wär eigentlich das Optimum. Ich seh dann höchstens noch das Problem, dass, falls Fehler in den Daten sind und jemand in OSM das korrigiert - die Korrekturen womöglich nicht zurückfließen und so bei jedem Datenupdate durch den Anbieter neu in OSM landen. Und ob sich solche Anbieter auf Korrekturen durch OSM einlassen, ist höchst fraglich. Ich befürchte deshalb es gibt da ein prinzipielles Problem. Aber wir werden ja sehen! Grüße Christoph
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Dresden mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
