Halo Liste,
ich habe mich mal wieder mit den Luftbildern von MartinDornfelder
(Sandsteinfelsen 2 ) beschäftigt.
Dabei habe ich gesehen, dass schon viele Felsformationen eingetragen
wurden. :-)
Beim suchen welche Möglichkeiten es gibt, diese zu kennzeichnen ist mir
die Diskussion
über natürliche Felsen (meine Übersetzung -falls ich falsch liege bitte
berichtigen)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/bare_rock
unter die Augen gekommen.
Frage: Kann man diese Eigenschaft schon Flächen zuweisen. Wird das auch
gerandert? Wer kennt sich damit aus?
Vorschlag: Wenn ja wäre es schön wenn wir alle freistehenden
Felsformationen auch so als Flächen eintragen würden.
Gruß Wolfgang
===========================================
Am 09.08.2010 18:23, schrieb MartinDornfelder:
Hallo Holzmichl,
MartinDornfelder hat dir eine Nachricht über OpenStreetMap mit dem Betreff Re:
Sandsteinfelsen 2 gesendet:
==
Hallo Wolfgang,
da gabe es ein Problem mit der Groß/Kleinschreibung der JPG-Extension. Habe ich
jetzt auf jpg geändert. Jetzt scheint es zu funktionieren. Entschuldigung.
Gruß Holger
On 2010-08-09 10:59:27 UTC Holzmichl wrote:
Hallo Holger,
ich habe heute mich ein paar Stunden mit den neuen Bildern
(Sandsteinfelsen2-
http://home.arcor.de/holgerneubert35/Elbsandstein.html) (16 Bilder)
beschäftigt. _ sind das die richtigen?
Folgende Probleme traten auf:
1. zb.: R0017840:
Die *.cal-Datein konnte ich nicht verwenden bzw. konnten nicht geladen
werden
Fehlermeldung: Datei laden fehlgeschlagen: null
mache ich da etwas falsch?: ich
auf PicLayer#1 - rechte Maustaste -lade Bildeinstellung
2.z.b.: R0018073 - die Gegend kenne ich gut - die Kreuzung
Ambrossufer/Fröbelstraße habe ich selber mit gebaut :-) - hier habe ich
versucht die Einordnung selber zu machen.
-schwierige Einordnung des Bilder in Verbindung mit den OSM-daten -
irgentwie komme ich nicht auf ein befriedigendes Ergebnis (wenn man
genau sein will) Straßen passen nicht, oder Häuser
ich habe hier vorher das Bild mit einem Bildverarbeitungsprogramm
verbessert /Schärfe/Farbe um es besser zu erkennen das Ergebnis
(*_S.cal) und (*_S.jpg) ist im Anhang - kann aber sien das hier die
OSM-Daten auch schlecht/ungenau sind.
Irgentwie müßte man das Verfahren verbessern.
Gruß Wolfgang
Am 19.07.2010 15:27, schrieb MartinDornfelder:
Hallo Holzmichl,
MartinDornfelder hat dir eine Nachricht über OpenStreetMap mit dem Betreff
Sandsteinfelsen 2 gesendet:
==
Hallo Wolfgang,
ich hatte eine zweite Serie von Fotos unter der Bezeichnung Sandsteinfelsen 2
östlich Bad Schandau eingestellt und recht genaue Kalibrierungsdaten für
PicLayer. Hast Du das schon gesehen und verwendet? Wie nützlich ist das alles?
Den Webserver at home habe ich inzwischen auf
http://osm-luftbilder.lima-city.de/
verschoben. Da ist der Download ganz phantastisch schnell.
Bei den jetzigen hohen Temperaturen habe ich mich inzwischen erstmal lieber mit
Fotos von Usedom beschäftigt.
Gruß Holger
==
Du kannst diese Nachricht auch hier
http://www.openstreetmap.org/message/read/122091 lesen
und hier http://www.openstreetmap.org/message/reply/122091 antworten
Attachment: R0018073_S.jpg.cal
Attachment: R0018073_S.jpg
==
Du kannst diese Nachricht auch hier
http://www.openstreetmap.org/message/read/125710 lesen
und hier http://www.openstreetmap.org/message/reply/125710 antworten
_______________________________________________
Dresden mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
