Ich konnte jedenfalls nix von deiner "fraglichen Qualität"
erkennen und hatte mir auch mal Orte wie Nossen und Chemnitz angesehen.
Grüße Tim
Zitat von Jan <[email protected]>:
Hallo Tim,
wo ist der Unterschied?
http://www.bing.com/maps/default.aspx?v=2&cp=51.058114~13.741347&style=h&lvl=15&sp=Point.51.058114_13.741347_Goldener%20Reiter%20(Reiterstandbild)___
http://de.maps.yahoo.com/#mvt=s&lat=51.054628&lon=13.742801&zoom=18
In Dresden ist keiner! Zugegeben hinter Meißen, ist die Grenze der Yahoo
bilder. Aber bis dahin erkenne ich keine Verbesserung.
Viele Grüße
Jan
Am 24.11.2010 12:57, schrieb Tim Alder:
Hallo Jan,
geh mal nicht über die offizielle Bing-Seite auf die Karte sondern z.B.
über:
<http://www.bing.com/maps/default.aspx?v=2&cp=51.058114~13.741347&style=h&lvl=15&sp=Point.51.058114_13.741347_Goldener%20Reiter%20(Reiterstandbild)___>
Oder nimm bei der Vogelperspektive das "enable tilt" raus.
Du erkennst, dass auch die Bilder von oben eine Klasse Auflösung haben.
Zum Gebäude abzeichnen reicht das allemal.
Ok, die sind z.T. in die Jahre gekommen, aber dafür gibt es ja Leute mit
Ortskenntnis.
----
Was deinen Beigeschmack angeht, so ist es schon spannend zu beobachten,
aus wie vielen Ecken an OSM gezogen wird: Cloud-made, Mapquest,
Wikipedia, Skobbler,bing, ...
Das ist natürlich ein ganz schönes Spannungsfeld, aber vielleicht gilt
je mehr desto besser.
Grüße Kolossos
_______________________________________________
Dresden mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
_______________________________________________
Dresden mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
