nein, es ging um die Weitergabe eines Erfahrungsberichtes, um Usability
und im weiteren Sinne auch Softwaeergonomie. Im Großen und Ganzen also
um Nutzerfreundlichkeit, darum den Kartendienst für Außenstehende leicht
verständlich schnell nutzbar zu machen.
Die Einschätzungen "einige Leute" und "nicht in der Lage" gehen leider
an der Nutzersituation vorbei. Zum einen handelt sich bei erstem um
potentielle Nutzer, also Kunden und Interessenten, und zweites ist
profane Zeitersparnis. Wen es nicht interessiert darf die Meldung auch
gern ignorieren. Mir ist der geschilderte Sachverhalt eben gerade
aufgefallen, wenn das als unnötiger Beitrag gewertet wird, habe ich auch
kein Problem mit.
Gruß,
Anika
Am 13.12.2010 18:31, schrieb Rico Rommel:
Am Montag, 13. Dezember 2010, 18:22:06 schrieb Anika:
Danke für den Hinweis.
Meine Meldung war aber auch als Verbesserungsvorschlag gemeint, denn die
wenigsten Männleins nutzen heute die Adressleiste wirklich noch als
solche - vorausgesetzt sie nutzen sie überhaupt - selbst wenn sie genau
wissen, auf welcher Seite sie fündig werden wollen.
Verstehe ich dich jetzt richtig? Weil einige Leute nicht in der Lage sind,
einen Browser zu bedienen, sollen die Internetseiten angepasst werden?
Rico
_______________________________________________
Dresden mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
_______________________________________________
Dresden mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
