On 05.12.2013 00:10, Sebastian Eckert wrote: > Hallo OSM Gemeinde, > > kurze Information zu Wegweisern in der Sächsischen Schweiz. Ich hoffe > ich habe in kein Wespennest gestochen. > Ich habe die Liste der Wegweiser hintere Sächsische Schweiz in OSM > hinterlegt inkl. aller Rescuenummern. Die Liste habe ich direkt vom > Nationalpark erhalten. Somit sind auch die GPS Daten aktuell. > Ich mache diese Pflege für die Bergwacht. Ich hoffe nun, dass ich > nicht zu viel Schaden gemacht habe. Ich habe leider Eure Beiträge zu > spät entdeckt.
In der Regel freuen wir uns, wenn neue Mapper neue Daten einbringen. Allerdings wird normalerweise /vor/ einem Import über den Import gesprochen, nicht hinterher. Die Import-Richtlinien sind hier zu finden, der Import-Katalog zum Dokumentieren nach erfolgtem Import ebenfalls: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import Leider kann man viele Leute erst nach einem ersten Import(versuch) auf diese Seite hinweisen und auf alle Fehler, die gemacht wurden... ;( Die Kommunikation mit dem Nationalpark solltest du hier dokumentieren: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions >Stichproben ergaben, dass keine Wegweiser hinterlegt waren. Bei einem Import sollen alle zu importierenden Daten auf potentielle Doubletten in den Ziel-Daten geprüft werden, nicht nur ein paar Stichproben. Ein paar /Stichproben/ meinerseits ergab etliche vermutlich nun doppelt vorhandene Wegweiser: http://www.openstreetmap.org/node/2577249362 http://www.openstreetmap.org/node/2577249368 http://www.openstreetmap.org/node/2577249370 http://www.openstreetmap.org/node/2577249375 http://www.openstreetmap.org/node/2577249409 http://www.openstreetmap.org/node/2577249413 http://www.openstreetmap.org/node/2577249414 http://www.openstreetmap.org/node/2577249417 http://www.openstreetmap.org/node/2577249425 http://www.openstreetmap.org/node/2577249432 http://www.openstreetmap.org/node/2577249433 http://www.openstreetmap.org/node/2577249434 http://www.openstreetmap.org/node/2577249435 http://www.openstreetmap.org/node/2577249437 Bei Doubletten werden übrigens nicht die bereits in OSM vorhandenen, (wenn auch "unvollständigen") Daten gelöscht, sondern um die Tags des zu importierenden Objekts ergänzt -> Erhalt der history. Wenn ein Wegweiser etliche Meter von jedem Weg entfernt steht, sind entweder die Quelldaten nicht die besten (wie wurden die Koordinaten bestimmt?) oder der Wegverlauf sollte korrigiert werden. Beispiel: http://www.openstreetmap.org/node/2577249356 > Pflege erfolgte so: Das ist keine Pflege(?) sondern die Tags eines Nodes vor dem Upload. Ich habe sie mal besser formatiert: > <node id='-45530' action='modify' visible='true' lat='50.9382274089' > lon='14.2133704696'> > <tag k='name' v='Hohe Straße / > Schaarwändeweg' /> > <tag k='highway' v='emergency_access_point' /> > <tag k='tourism' v='information' /> > <tag k='information'v='guidepost' /> > <tag k='ref' v='2001' /> > <tag k='operator' v='Nationalparkverwaltung> Sächsische Schweiz' /> > </node> Sieht immerhin ganz vernünftig aus. Gruß Thomas _______________________________________________ Dresden mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
