Hi, wir haben hier in Dresden eine ziemlich gute Abdeckung, was das Mappen von Spielplätzen betrifft. Dabei sind nicht nur die kommunalen Spielplätze getaggt, sondern alle öffentlichen Anlagen, zum Beispiel in Schulen[1], Restaurants[2] oder Wohnanlagen[3].
[1] https://www.openstreetmap.org/node/3939617083 [2] https://www.openstreetmap.org/browse/node/6468442277 [3] https://www.openstreetmap.org/browse/node/2257987314 Des weiteren ist mir in letzter Zeit aufgefallen, dass immer mehr access-Tags an den Spielplätzen auftauchen. Der Grund ist wohl, dass StreetComplete[1] eine entsprechende Challenge hat. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:StreetComplete Grundsätzlich ist gegen Mappen aller Spielplätze nichts einzuwenden und auch die Benutzung der access-Tags nicht schlecht. Das Problem ist nur, dass gerade bei Spielplätzen in Wohnanlagen die Lage mit dem access nicht so klar ist. Die Anlagen sind ja oftmals zu erreichen ohne dass man Barrieren umgehen oder Verbotsschilder ignorieren muss. Aber sie befinden sich dennoch auf Privatgrund. Entsprechend willkürlich werden die access-Tags gesetzt: yes, private, permissive. Gibt es alles, manchmal sogar verschiedene im gleichen Hinterhof. Da es da letztens eine Beschwerde von Anwohnern beim Fossgis gab, haben wir mal bei der WGS nachgefragt, wie die Situation ist. Sie haben geantwortet, dass diese Spielplätze vorrangig für die Anwohner und deren Gäste sind und sie deshalb auch die Stadt bereits gebeten haben, diese Spielplätze aus dem Themenstadtplan zu nehmen, was ja offensichtlich auch passiert ist. Ich habe mir das jetzt mal vor Ort genauer angesehen und die meisten sind doch recht klar nur für die Anwohner bestimmt, weil sie im sehr privaten Hinterhofbereich der Häuser liegen. Ich habe jetzt also alle auf Privatgrund- stücken mit access=private versehen, wenn der Zugang oder der Spileplatz ein Schild 'Privatgrundstück' hatte bzw wenn der Zugang nur über schmale Hinterhofwege möglich ist. Wo ein direkter Zugang über die Strasse besteht und kein Privat-Schild da war, habe ich access=permissive angefügt. Städtische Spileplätze haben ein access=yes bekommen. Ausserdem habe ich überall Operator-Tags dazugefúgt. (https://www.openstreetmap.org/changeset/108326625) Wenn es gegen dieses Schema keine Einwände gibt, würde ich gerne mit Sesselmapping weitermachen und diejenigen Spileplätze in Dresden, die klar in Hinterhöfen sind und nicht von der Stadt Dresden betrieben werden mit access=private versehen. Ich denke, viele sind relativ gut aus dem Kartenbild erkennbar und wenn doch mal ein access=private zuviel reinrrutscht, kann man das ja schnell wieder korrigieren. Ich würde da nur gerne einem uneinheitlichen Tagging durch Streetcomplete-Nutzer zuvorkommen. Gruss Sarah _______________________________________________ Dresden mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
