Hallo,wegen der Puzzlegröße: Wenn die Leute das vor Ort in endlicher Zeit zusammenpuzzeln sollen, dann ist aus meiner Sicht etwas in der Größenordnung 25-50 Teile sinnvoll. Im Internet habe ich etwas von grob einer Stunde pro 100 Teile gefunden, was sich mit einer von mir unter streng nichtwissenschaftlichen Bedingungen durchgeführten Befragung deckt. Puzzleprofis sind natürlich schneller, aber 500 oder gar 1000 Teile dürfte für einen Stand zu viel sein. Oder war das Puzzle eher zum mitnehmen und in Ruhe lösen gedacht?
Gruß Holger Am 21.06.24 um 15:50 schrieb Jochen Topf via Dresden:
Hi! Du kannst https://print.get-map.org/ benutzen. Da wählt man als erstes den Ausschnitt und dann den Rest, wenn Du dann ein paar Mal in dem Wizard auf zurück clickst biste wieder am Anfang und hast noch den gleichen Ausschnitt gewählt. Die Karten sind von der Auflösung her auch an die Print-Benutzung angepasst. Wenn man normale Webkarten nimmt, dann werden die Texte zu klein, weil man im Print viel höhere Auflösung hat als im Web. Jochen On Fri, Jun 21, 2024 at 03:39:29PM +0200, Jürgen via Dresden wrote:Date: Fri, 21 Jun 2024 15:39:29 +0200 (CEST) From: Jürgen via Dresden <[email protected]> To: Jürgen via Dresden <[email protected]> Cc: [email protected] Subject: Re: [OSM-Dresden] Datenspuren 2024 (War: Dresden Nachrichtensammlung, Band 171, Eintrag 1) Hallo zusammen! Theo und ich waren am Dienstag beim C3D2 zum Datenspuren-Orga-Treffen. Damit unsere Stand bei der Raumplanung nicht untergeht, haben wir geklärt, dass wird das doch ganz offiziell über die Webseite einreichen. Ich habe das inzwischen gemacht und dort grob unsere bisherigen Idee (Monitor, Banner, Drucker, Flyer, Beratung, Puzzle) skizziert. Als benötigte Größe habe ich einfach 5-10m² angegeben und ergänzt, dass wird das gerne noch absprechen können. Was wären da Eure Schätzungen? Ich kann das vermutlich auch noch mal korrigieren. Zum Puzzle: wer hat Ahnung davon, deckungsgleiche Kartenausschnitte in unterschiedlichen repräsentativen Stilen zu erstellen und könnte mir da helfen? Gibt es ggf. auch Kartenstile deren Lizenz ein solche Nutzung nicht erlauben? Ansonsten würde ich ein Puzzle bei Ravensburger und eins bei Wir machen Druck bestellen um die Unterschiede zu sehen. Ich würde da ein etwas kleinteiligeres (500 oder 1000 Teile) und ein einfacheres (100 oder 200 Teile) machen. So könnte man auch zwei unterschiedliche Kartenausschnitten präsentieren. Soweit die Neuigkeiten!Jochen Topf <[email protected]> hat am 17.06.2024 15:14 CEST geschrieben:Hallo Zusammen,Ich habe mich mal mit Katja vom FOSSGIS besprochen. Wir fänden das gut, das mit einem Puzzle für den Stand mal auszuprobieren. Der FOSSGIS kann das aus seinem Marketing-Budget bezahlen. Der FOSSGIS hat bei "WIRmachenDRUCK" schon Dinge bestellt und gute Erfahrungen gemacht. Die haben auch Puzzle: https://www.wir-machen-druck.de/fotopuzzle-guenstig-bestellen,category,24217.html Aber ein anderer Anbieter geht auch, wenn es woanders was besseres gibt. Vor Bestellung sagt mir bitte Bescheid, dann schauen wir, wie wir das am besten machen. Idealerweise kann jemand das einfach selbst bestellen und eine Rechnung für den FOSSGIS ausstellen lassen, dann bezahlt er das direkt. Ravensburger bietet auch direkt Puzzles mit Karten an: https://www.myravensburger.com/de-DE/start/index.html Da könnte man auch mal eines von Dresden machen lassen oder so und dann die Qualität vergleichen. Die Idee wäre also, dass wir das mal auf den Datenspuren probieren und Erfahrung sammeln, wie das so genutzt wird am Stand und dann kann man das ggf. auch auf anderen Veranstaltungen machen. Die Preise für die Puzzle sind alle nicht so hoch als dass man nicht mal was bestelle kann und ein bischen experimentieren. Viele Grüße Jochen On Thu, Jun 13, 2024 at 04:13:06PM +0200, Jürgen via Dresden wrote:Date: Thu, 13 Jun 2024 16:13:06 +0200 (CEST) From: Jürgen via Dresden <[email protected]> To: OSM-DD <[email protected]> Cc: [email protected] Subject: Re: [OSM-Dresden] Datenspuren 2024 (War: Dresden Nachrichtensammlung, Band 171, Eintrag 1) Hallo zusammen! Danke für die ersten Rückmeldungen. Das Bild ist wirklich nur eine ganz grobe Skizze. Ich habe einfach 4 der in Umap angebotenen Stile gegriffen ohne groß darüber nachzudenken. Einfach um mal zu sehen, ob das grundsätzlich funktionieren kann. Es freut mich, dass das erst mal grundsätzlich auf ein positives Echo stößt. Für die finale Auswahl der Stile können wir uns gerne noch mal zusammensetzen. Sind die Stile gewählt, kann man auch den Kartenausschnitt noch festlegen und die Übergänge auch noch ordentlich machen. Bei dem s/w-Stil im Nordwesten bekommt man dann bestimmt auch noch einen höheren Kontrast hin. Bei dem watercolor-Stil denke ich auch, dass der zu abstrakt ist, also zu wenige Details liefert und somit die Übergänge nicht als zusammenhängend erkannt werden. Chic sieht der aber aus (gaaaanz grob ausprobieren kann man den Effekt auf der Startseite des Anbieters: https://maps.stamen.com/#toner/12/45.9061/13.3105 und etwas schieben und reinzoomen). Von der Erstellung von OSM-Optiken habe ich selber keine Ahnung. Ich bin da lediglich Endnutzer und wähle mir bei Umap oder Bikerouter etwas schönes zum Zweck passendes aus. Da bräuchte ich sowieso Beratung :-) Gruß, JürgenSarah Hoffmann via Dresden <[email protected]> hat am 10.06.2024 10:47 CEST geschrieben:Sehr schönes Design. Die Karte könnte man gleich so alsOSM-Aushängeschild verwenden. Zwei Sachen sind mir beim Betrachten auf/eingefallen: Bei der Fahrradkarte im Südosten wäre ein Ausschnitt mit mehr Fahrradinfrastruktur praktisch. Eigentlich wäre es schön, die Watercolor-Map[1] unterzubringen, weil die so richtig die Möglichkeiten zeigt, was man alles machen kann, wenn man die Daten hat. Vermutlich wird das aber mit den Übergängen zu den anderen Kartenstilen schwierig? Gruss Sarah [1] https://maps.stamen.com/watercolor/#12/37.7706/-122.3782 On Sun, Jun 09, 2024 at 01:41:39PM +0200, Holger Mappt via Dresden wrote:Hallo, Puzzle mit Übergängen finde ich gut, also nicht das selbe in 4 Varianten. Bekommt man den Stil oben links (die Geografen würden Nordwesten sagen) dunkler? Die Skizze von Palmanova sieht so aus, als ob der Toner für die obere linke Ecke nicht mehr gereicht hätte. Den Ort finde ich gut. Gruß Holger Am 07.06.24 um 15:56 schrieb Jürgen via Dresden:Hallo zusammen! Ich hatte über die Mailing-Liste des C3D2 nach einem Ansprechpartner für die Absprachen zum Stand auf den Datenspuren gefragt, aber noch keine Antwort erhalten. Der nächste Termin deren Orga-Treffen ist am 18.6. Das ist dieses Mal ein Dienstag. Ich versuche mal wieder hinzugehen. Wir hatten gestern noch kurz über das Puzzle gesprochen und hatten die Idee, unterschiedlichen Stile auf einem Puzzle darzustellen. Entweder man nimmt einen Ausschnitt 4 Mal auf das Puzzle oder man macht einen Ausschnitt und macht dann fließende Übergänge zwischen den einzelnen Stilen. Für diese Idee habe ich mal schnell eine Skizze im Wiki hinterlegt. Das geht entweder mit einem sehr markanten Ort (z.B. Palmanova in Italienhttps://www.openstreetmap.org/#map=16/45.9055/13.3148 oder etwas kleiner Bourtange in NLhttps://www.openstreetmap.org/#map=17/53.00669/7.19242) oder man nimmt ein ländliches Gebiet mit 4 oder 5 Dörfern, die dann in jeweils unterschiedlichen Stilen dargestellt werden. Details unterhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stammtisch_Dresden/2024_Datenspuren Dort hatte ich auch schon einen Link zum Werbematerial des FOSSGIS ergänzt. Von den gestern anwesenden mögen noch fehlende Dinge ergänzt werden. Danke und schönes Wochenende! JürgenTheodor Rieche via Dresden<[email protected]> hat am 06.06.2024 17:05 CEST geschrieben: Liebe Leute, ich kann heute leider nicht, bin die Tage gerade gut beschäftigt. Ich bin an Update für Datenspuren interessiert, am besten treffen wir uns im kleinen Kreis nochmal in 1-2 Wochen dazu? viele Grüße Theo ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Fri, 03 May 2024 13:30:12 +0200 From: "Theodor Rieche"<[email protected]> To:<[email protected]> Subject: [OSM-Dresden] Antw: Dresden Nachrichtensammlung, Band 170, Eintrag 7 Message-ID:<[email protected]> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Liebe Leute, danke für den gestrigen Austausch! Protokoll findet ihr hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stammtisch_Dresden Die Vorbereitungen für unsren OSM Stand zu den Datenspuren 2024 nun auf folgender Unterseite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stammtisch_Dresden/2024_Datenspuren Tragt gerne eure Ideen dort mit ein viele Grüße Theo (dor) ------------------------------ Message: 2 Date: Thu, 25 Apr 2024 09:22:40 +0200 (CEST) From:[email protected] To: OSM-DD<[email protected]> Subject: Re: [OSM-Dresden] Teilnahme Datenspuren 2024 Message-ID:<[email protected]> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Hallo zusammen! Ich war gestern beim Datenspuren-Orga-Treffen. Einen Stand für OSM bekommen die ohne Probleme unter: entweder draußen auf dem Hof oder bei feuchterem Wetter auch drinnen. Bisher klang es auch so, als hätten wir genug interessierte Leute, um die Betreuung mindestens für den Samstag (21.9.) abzudecken. Das Publikum ist wirklich breit gefächert: von Leute und auch Kindern, die ggf. noch nie von OSM gehört haben, bis hin zu Leuten, die seit Jahren tief in der Technikwelt stecken und auch schon OSM weitgehend nutzen. Bei den Vorträgen ging die Tendenz eher in Richtung Grundlagenvortrag aber gerne auch mit etwas mehr Tiefe gegen Ende. Denkbar wäre also z.B. erst mal in OSM einzuführen, zu zeigen, was OSM anders macht als die Konkurrenz und auch besser kann, wo OSM überall drin steckt, wie man mitmachen kann aber am Ende dann gerne auch mal ein kurzer Einblick in ein nerdiges Thema, wie z.B. Daten aus der Datenbank holen und in QGIS darstellen. Der Haupthinweis war eigentlich, wir sollten das machen, worauf wir Bock haben, Publikum findet sich dann schon. Für ein zu spezielles Spezialthema ist aber vermutlich das Publikum nicht in größeren Mengen da. Da sind dann State of the Map oder die FOSSGIS-Konferenz eher die Plattform. Der Grundtenor war also sehr positiv, besonders weil die Vorträge in den letzten Jahren wohl teilweise eher politisch waren und man sich hier über ein weiteres technisches Thema freuen würde. Folgende Orga-Treffen sind voraussichtlich aller 14 Tage immer mittwochs um 20:30 Uhr. Wir können da gerne wieder vorbeikommen, um weitere Details abzusprechen. Eine Teilnahme über Jitsi ist auch möglich. Links zum Terminkalender des C3D2 und zum Protokoll der Sitzungen hatte ich schon mal mitgeschickt. Bitte mal mit überlegen, wie man diese Ideen noch etwas präzisieren kann. Dann können wir am 2.5. beim Stammtisch weiter drüber sprechen. Ich finde ja immer noch die Idee ganz reizend, etwas für U18 anzubieten, habe aber absolut keine Idee, was da sinnvoll machbar ist. Gruß, JürgenTheodor Rieche via Dresden<[email protected]> hat am24.04.2024 10:56 CEST geschrieben:Hallo Jürgen, vielen Dank für die Informationen. Leider kann ich mittwoch abendmeist nicht, so auch heute.Ich wünsche dir ein gutes Treffen und melde dich gerne, wie dastreffen war bzw. welche Ideen für Stand, Vortrag, Workshop etc. sich für uns anbieten würden.danke und grüße Theo (dor)----------------------------------------------------------------------Message: 1 Date: Fri, 19 Apr 2024 16:26:01 +0200 (CEST) From:[email protected] To: OSM-DD<[email protected]> Subject: Re: [OSM-Dresden] Beitrag von OSM auf den Datenspuren Message-ID:<[email protected]> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Hallo! Wie erwartet wurde das Orga-Treffen des C3D2 für die Datenspurenverschoben. Neuer Termin ist der 24.4., also am kommenden Mittwoch. Ich nehme an, dass Begin wieder 20:30 Uhr ist https://hedgedoc.c3d2.de/ds24-2024-04-24Ich würde versuche hinzugehen. Vielleicht hat ja noch jemand Zeit. Ein schönes Wochenende! JürgenJürgen via Dresden<[email protected]> hat am10.04.2024 16:10 CEST geschrieben:Hallo zusammen! Danke für die bisherigen Rückmeldungen.Theodor Rieche via Dresden<[email protected]> hatam 10.04.2024 12:43 CEST geschrieben:Heute kann ich nicht, ich würde prinzipiell zu einem Treffenmitkommen, vorausgesetzt die Zeit mittwochs passt für mich. Welche Uhrzeit sind die Treffen immer?Lauthttps://c3d2.de/calendar.html ist 20:30 Uhr Start. Lauthttps://hedgedoc.c3d2.de/ds24-2024-04-10 geht auch eine Online-Teilnahme. Da ich bisher noch keine Rückmeldung habe, ob heute wirklich stattfindet, würde ich vermutlich auf die Online-Variante zurückfallen. Der nächste Termin laut Kalender wäre ansonsten der 24.4. Eigentlich reicht das auch noch.Jürgen P.S. mir ist dieses Chaos manchmal echt zu chaotisch ;-) _______________________________________________ Dresden mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden_______________________________________________ Dresden mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden_______________________________________________ Dresden mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden_______________________________________________ Dresden mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden-- Jochen Topf [email protected] https://www.jochentopf.com/ +49-351-31778688_______________________________________________ Dresden mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
_______________________________________________ Dresden mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
