Hallo zusammen,

Ähnlich beim Lößnitzweg in Boxdorf:
Der ist abschnittsweise wegen Bauarbeiten für längere Zeit gesperrt.
Wurde eingetragen als "Straße im Bau". Erscheint dadurch in den meisten Karten nicht.
Ich habe das geändert in

access=yes
access:conditional=no@(2026 Jun 29-2026 Oct 31)

(also gesperrt vom 29.6.26 - 31.10.26)

Ich hoffe, das ist so richtig.
Damit sollte der Weg auch in den Offline-Karten, die meist erst aller paar Monate aktualisiert werden,
zur richtigen Zeit als "frei" oder "gesperrt" erscheinen.

Der Eintrag in der OSM kann hinterher wieder raus. Kann bei geplanten Sperrungen auch bereits vorher eingetragen werden.
Ist nicht zeitkritisch.


Ingolf


=======================================================================


Am 20.08.26 um 12:42 schrieb Postfach, Nationalpark-digital - SBS via Dresden:
Hallo zusammen,

erstmal zu Theos Mail: Grundsätzlich ist es natürlich nicht schlimm, wenn 
gesperrte Wege auch als gesperrt eingetragen werden, auch wenn es nur temporär 
ist. Bei geplanten längerfristigen Sachen trage ich das ja auch mit ein, da 
speziell Komoot keine andere Möglichkeit hat oder nutzt, temporäre Sperrungen 
abzubilden. Über Digitize the Planet gibt es ja mittlerweile eine 
Schnittstelle, die die Sperrungen ausspielt, Mapy nutzt das jetzt seit ca. 3 
Wochen. Aber solange das noch nicht 100 % klappt, ist man eben noch auf andere 
Wege angewiesen. Für die Touristen ist es jetzt weniger ausschlaggebend, ob das 
in den Karten ist oder nicht, dafür haben wir ja noch jede Menge Beschilderung 
vor Ort und bieten auch Alternativen an; die Touristinfos sind da ja auch 
involviert.
In dem Fall jetzt finde ich es problematisch, dass das eben nicht als temporär, 
sondern als der neue Zustand der Wege gemappt wurde. Eine Änderung der 
sac_scale von hiking auf alpine_hiking wegen Baumbruch erschließt sich mir 
allerdings nicht. Und es ist ja auch unvollständig, da es nur an einem Teil der 
betroffenen Wege gemacht wurde. Aktuell gesperrt sind ja bspw. auch der 
Füllhölzelweg und der komplette Pionierweg, nicht nur die Teile, die der User 
angepasst hat.

Ich sehe im Prinzip drei Optionen: Die Änderungen rückgängig machen; so lassen 
und erst wieder anpassen, wenn die Sperrung aufgehoben wurde; die Sperrung auch 
an den restlichen betroffenen Wegen noch eintragen, damit es wenigstens 
vollständig ist.

Vielleicht ist es am einfachsten, die paar Wochen noch abzuwarten und dann 
konkret vor Ort nachzubessern, ggf. kann es ja durch die Arbeiten durchaus 
sein, dass sich z. B. die smoothness ändert. Dass die Änderungen dann verzögert 
bei Komoot etc. ankommen, ist dann zwar ungünstig, aber lässt sich nicht ändern.

Viele Grüße
Amrei
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Dresden<[email protected]> Im Auftrag von Jochen Topf 
via Dresden
Gesendet: Donnerstag, 20. August 2026 10:47
An: Postfach, Nationalpark-digital - SBS via 
Dresden<[email protected]>
Cc: Jochen Topf<[email protected]>
Betreff: Re: [OSM-Dresden] Wege nach Rathener Sturm

Hallo Amrei und andere,

grundsätzlich sollten kurfristige Änderungen nicht in OSM aufgenommen werden, 
siehe z.B. 
hierhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_temporary_events_and_temporary_features

Allerdings kann man sich darüber streiten, was genau "kurzfristig"
bedeutet. Ich habe Zahlen zwischen 6 Wochen und 6 Monaten schon gehört.

Jetzt ist die Änderung aber schonmal drin, da ist es natürlich etwas 
problematisch, wenn Du die rausnimmst, weil Du damit ja quasi gegen den anderen 
Grundsatz verstößt, dass man die Dinge so mappt, wie sie in der Wirklichkeit 
sind.

Zum Vorgehen: Bitte User bei sowas nicht persönlich anschreiben, sondern über 
die Kommentarfunktion am Changeset. Dann ist das öffentlich und kann von allen 
Mappern nachvollzogen werden und dann können sich auch andere Leute direkt in 
die Diskussion dort einschalten.

Viele Grüße

Jochen

On Thu, Aug 20, 2026 at 09:11:57AM +0200, Postfach, Nationalpark-digital - SBS 
via Dresden wrote:
Date: Thu, 20 Aug 2026 09:11:57 +0200 (CEST)
From: "Postfach, Nationalpark-digital - SBS via Dresden"
  <[email protected]>
To: OSM-DD<[email protected]>
Cc: "Postfach, Nationalpark-digital - SBS"
  <[email protected]>
Subject: [OSM-Dresden] Wege nach Rathener Sturm

Hallo in die Runde,

kurz nach dem Sturmereignis in Rathen hat ein User einige der betroffenen Wege 
bearbeitet (Changeset: 
186963575<https://www.openstreetmap.org/changeset/186963575>, es geht 
hauptsächlich um die Änderungen im Bereich rund um den Amselsee, wobei auch die 
Änderung im Tiefen Grund nicht stimmt). Dabei wurden Wege auf access=no, teilweise 
auf abandoned:* gesetzt, und bei manchen sac_scale, tracktype und smoothness 
geändert. Ich habe den User daraufhin angeschrieben und die Situation geschildert, er 
wollte das aber so belassen. Ich persönlich finde das aber nicht zielführend, ein 
Großteil der betroffenen Wege ist schon wieder frei von Bäumen (nur sind sie noch für 
den Besucherverkehr gesperrt, weil sie als Zufahrtswege für die Arbeiten gebraucht 
werden), außerdem ist eine Beräumungsmaßnahme mit Hubschrauber angesetzt, um auch den 
Rest der Wanderwege wieder begehbar zu machen. Es handelt sich also um temporäre 
Einschränkungen, deren Ende absehbar ist. Wenn überhaupt sollte man hier nur mit 
access:conditional=no arbeiten, soweit ich das verstanden habe, aber selbst dafür 
dürften die Sperrungen nicht mehr lang genug dauern.

Also kurz gesagt: Die Beräumung der betroffenen Bereiche ist aktiv im Gange, 
die Sperrung wird auf den üblichen Kanälen kommuniziert und muss daher m. E. 
nicht zwingend in OSM eingepflegt werden, zumal dann noch eine deutlich größere 
Menge an ways angepasst werden müsste. Wäre es daher in Ordnung, wenn ich die 
betroffenen Wege wieder auf ihren Ursprungszustand ändere, auch wenn sie 
derzeit noch gesperrt sind? Wie seht ihr das?

Viele Grüße
Amrei
_______________________________________________
Dresden mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden

--
Jochen [email protected]  https://www.jochentopf.com/  +49-351-31778688 
_______________________________________________
Dresden mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden
_______________________________________________
Dresden mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden

_______________________________________________
Dresden mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden

Antwort per Email an