-----------------------------------------------
Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
Mensagem enviada por: [EMAIL PROTECTED]
----------------------------------------------


Caro Rodrigo,

Conforme lhe falei ao telefone, na qualidade de membro representante da Rede
de ONGs da Mata Atlantica, no CNPT - Conselho Nacional de Popula��es
Tradicionais ( �rg�o que monitora e coordena a implanta��o das RESEX -
inclusive marinhas) me proponho a encaminhar a quest�o ao referido Conselho.
Para tanto, necessito de informa��es detalhadas sobre o que vem ocorrendo e
previamente consultarei a Rede de ONGs da Mata Atlantica, organiza��o que
represento no CNPT.
Por isso solicito-lhe c�pia da representa��o por voce formulada ao
Minist�rio P�blico.

Este caso come�a a preocupar na medida em que, de uma discuss�o pol�tica
local "mal parada", passa a potencialmente comprometer um instumento
bastante promissor em mat�ria de prote��o ambiental e fomento
socio-cultural.

Conforme j� me manifestei nesta lista, uma coisa � levantar e denunciar as
irregularidades na gest�o, as deturpa��es e abusos de autoridade, outra
coisa � atacar a id�ia e o instrumento (que de fato podem ser aprimorados).

Andre Lima

-----Mensagem original-----
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Rog�rio Kahn
Enviada em: Sexta-feira, 16 de Abril de 1999 13:57
Para: Direito Ambiental
Cc: Zeca; Rodrigo; Sandderson Pimentel de Barros; Marcus Werneck; Andrea
Ramalho
Assunto: [DTOAMBIENTAL] En: Polemica em Arraial do Cabo !!!!
Prioridade: Alta


-----------------------------------------------
Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
Mensagem enviada por: "=?iso-8859-1?Q?Rog=E9rio_Kahn?="
<[EMAIL PROTECTED]>
----------------------------------------------


Caros Amigos.

Seguem abaixo, mais den�ncias sobre o absurdo que se instalou em Arraial do
Cabo, den�nica esta levada � cabo nas lista de mergulho existentes, por uma
dos Operadores de Mergulho de Arraial do cabo, e a "extranha" para dizer o
m�nimo, omiss�o do IBAMA, em coibir a a��o do Bando que l� age em seu nome.

Estou aguardando o envio para mim, pelo Rodrigo da Operadora Acqua Blue, �
qualquer momento, da documenta��o das irregularidades, e assim que chegarem,
as enviarei ao Colega Andr� Lima, cuja preocupa��o com o assunto, �
louv�vel, pelos riscos � causa ambiental, envolvidos.

Os argumentos que acabar�o por ser utilizados judicialmente, se a quest�o
n�o encontrar uma solu��o pol�tica aceit�vel, podem p�r em risco, at� a
exist�ncia das pr�prias reservas ambientais marinhas, com consequ�ncias
nefastas sobre os parques de Abrolhos e F.Noronha, por exemplo.

O tempo passa, a situa��o vai se agravando, e o IBAMA, que tem v�rios
representantes nesta lista, finge desconhecer a gravidade do que est�
acontecendo, prevaricando mesmo, at� parecendo que a atual dire��o do org�o,
torce para ser docemente constrangida a deixar de cuidar da quest�o
ambiental do mar, por decis�o judicial.

Ser� esta a verdade por tr�s de tanta omiss�o ?

Estar�o os empres�rios de pesca por tr�s do atual estado de coisas ?

{ }'s Rog�rio Kahn

-----Mensagem original-----
De: Sandderson Pimentel de Barros <[EMAIL PROTECTED]>
Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Data: Sexta-feira, 16 de Abril de 1999 12:48
Assunto: Polemica em Arraial do Cabo !!!!


Prezados amigos,

Recebemos v�rios e-mails, e estamos muito contente pela preocupa��o e
solidariedade que v�rias pessoas est�o tendo sobre o assunto IBAMA/Arraial
do Cabo, ent�o resolvemos esclarecer alguns pontos:
N�s as Operadoras de Arraial do Cabo, tentamos por v�rias vezes atrav�s
da ATAC (Associa��o de Turismo de Arraial do Cabo) resolver junto ao IBAMA
e AREMAC, os pontos pol�micos do Plano de Utiliza��o da Reserva
Extrativista Marinha de Arraial do Cabo.
O que aconteceu, � que o respons�vel pela Reserva e tamb�m agente do IBAMA
o Sr. F�bio Fabiano, se mostrou intransigente, e em momento algum quis o
dialogo e sim a imposi��o, fazendo com que chegasse ao processo judicial
que estamos movendo contra o respectivo �rg�o.
Hoje, o mergulho diurno em Arraial n�o est� proibido mais o noturno
continua proibido, com a simples alega��o que "ESTRESSA" o peixe, sem
nenhum projeto de impacto ambiental ou pesquisa do g�nero.

Outros pontos pol�micos s�o as taxas absurdas que  querem cobrar, como:
1- 30 % (Trinta por cento) do faturamento bruto das empresas.
2- R$ 3,00 (Tr�s reais) por mergulhador embarcado
3- R$ 500,00 (Quinhentos reais) por barco.
Sendo, que esta arrecada��o n�o ira para Minist�rio do Meio Ambiente, e
sim para AREMAC, �rg�o criado para administrar a Reserva que tamb�m tem
como seu Diretor o Sr. F�bio Fabiano.
A nossa proposta � que colocassem um membro de nossa Associa��o em sua
diretoria para ajudar e fiscalizar a verba que seria recolhida de nossas
Operadoras.E em momento algum isto foi aceito, chegando a criar o grande
impasse que
hoje, existe.
Das sete Operadoras existentes no Arraial, Cinco continuam firme em lutar
pelo seus direitos de trabalho e sustento de suas fam�lias, 3 operadoras
por raz�es que s�o desconhecidas, aceitaram as imposi��es do IBAMA e
AREMAC, fazendo seu cadastro e n�o pactuando de nossas decis�es.
O que pedimos � que toda ajuda em divulgar e apoiar nossa causa � bem
vinda.

Sauda��es

SAND'MAR N�UTICA
ARRAIAL SUB
TUBAR�O RIO
AQUA BLUE
DEEP TRIP







-
-------------------------------------------
Dicas:
1. Duvidas e instrucoes diversas, procure por Listas em:
http://www.pegasus.com.br
2. Treinamento a distancia: Redes TCP/IP: Teoria e Pratica
http://www.ganymede.com.br

-
-------------------------------------------
Dicas:
1. Duvidas e instrucoes diversas, procure por Listas em:
http://www.pegasus.com.br
2. Treinamento a distancia: Redes TCP/IP: Teoria e Pratica
http://www.ganymede.com.br

Responder a