-----------------------------------------------
Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
Mensagem enviada por: UBIRACY =?iso-8859-1?Q?ARA=DAJO?= <[EMAIL PROTECTED]>
----------------------------------------------
Caros amigos, o problema � que se seprarmos os bombeiros dos incendi�rios
ou vai ter muita �gua ou vai ter muito fogo. N�s que defendemos tanto a
biodiversidade, precisamos nos acostumar a conviver mais ami�de com a
sociodiversidade. Por outro lado acho que at� mesmo toda esta pol�mica foi
v�lida. S� que � necess�rio tirarmos dela o que h� de melhor num debate,
n�o importa se foi caloroso ou n�o, afinal este � mesmo o ritual da nossa
t�o querida profiss�o: peti��o inicial, contesta��o, r�plica...aqui acol�
um acordo, de vez em quando uma desist�ncia, enfim, estamos girando a roda
do exerc�cio democr�tico da cidadania. A paix�o faz parte. S� n�o vale �
dissimula��o. Meu cordial abra�o.
>-----------------------------------------------
>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
>Mensagem enviada por: "Antonio Fernando Pinheiro Pedro"
<[EMAIL PROTECTED]>
>----------------------------------------------
>
>
>Ok Guilherme,
>Vamos tentar apagar o fogo na floresta...
>Vamos nos articular com o Herman, com voc�, Inag�, Andr�, Humberto e outros.
>Mas... da pr�xima vez, separemos previamente os bombeiros dos incendi�rios
>(para n�o sermos queimados pela fogueira das vaidades - com ou sem C.V.)...
>AFPP
>-----Mensagem original-----
>De: Guilherme Jos� Purvin de Figueiredo <[EMAIL PROTECTED]>
>Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
>Data: Segunda-feira, 6 de Dezembro de 1999 23:50
>Assunto: Re: [DTOAMBIENTAL] E as demais entidades?!
>
>
>>-----------------------------------------------
>>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
>>Mensagem enviada por: Guilherme =?iso-8859-1?Q?Jos=E9?= Purvin de
>Figueiredo <[EMAIL PROTECTED]>
>>----------------------------------------------
>>
>>
>>Caro Humberto e demais colegas de lista,
>>Quem deu o t�tulo "E as demais entidades?!" fui eu. N�o pensei que um mero
>>pedido de inclus�o do nome de quatro entidades numa carta fosse gerar tanta
>>pol�mica est�ril. Se soubesse, teria enviado o e-mail diretamente ao amigo
>>Andr� Lima. Ali�s, o Andr� j� respondeu satisfatoriamente � minha indaga��o
>>e n�o vejo por que prosseguir nessa quest�o.
>>Em nenhum momento o IBAP ou o Projeto MARCO defenderam a revis�o do C�digo
>>Florestal. Tampouco defenderam a re-regulamenta��o da Lei 6.938/81,
>>justamente por entender que Paulinho da Viola est� cert�ssimo ao dizer que
>>o velho marinheiro leva o barco devagar no nevoeiro. E, mesmo n�o tendo a
>>mesma linha de atua��o que t�m o ISA ou a ABAA, aquelas entidades tamb�m
>>est�o contribuindo para a defesa do meio ambiente para as presentes e
>>futuras gera��es.
>>No entanto, por acreditar na import�ncia de um Direito Ambiental forte e
>>efetivo, n�o nego apoio � luta contra o projeto de convers�o e insisto que
>>as "demais entidades" t�m, sim, o dever �tico de se empenhar nessa luta. Se
>>n�o fosse assim, eu n�o seria s�cio do Planeta Verde, da ABAA, do SOS Mata
>>Atl�ntica, do IBAP, do Projeto Marco etc, etc. Pensar de forma diversa � o
>>mesmo que recusar-se a sair do edif�cio porque o apartamento que est�
>>pegando fogo � o do vizinho e voc� n�o teve responsabilidade nisso, n�o
>acha?
>>Abra�os fraternos
>>Guilherme Purvin
>>
>>
>>
>>At 17:50 06/12/99 -0200, you wrote:
>>>-----------------------------------------------
>>>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
>>>Mensagem enviada por: "Humberto Adami Santos Junior" <[EMAIL PROTECTED]>
>>>----------------------------------------------
>>>
>>>
>>>Prezados Colegas
>>>A discuss�o descamba para um lado que n�o tem nada h� ver com o tema
>central
>>>da quest�o.
>>>Sugiro que a lista se atenha ao assunto.
>>>N�o vejo porque a exist�ncia de defesas, sem motiva��o, porque
>inexistente
>>>o ataque.
>>>O que est� posto em discuss�o ?
>>>N�o se trata de an�lise do curr�culo de quem quer seja, por mais ilustre
>que
>>>este seja, tornando-se desgastante para a lista esse tipo de argumenta��o.
>>>A lista n�o � universit�ria, academica, corporativa ou ongueira.
>>>� uma lista de discuss�o de direito ambiental.
>>>E mais, se a revis�o do C�digo Florestal � realmente uma coisa t�o
>>>importante, porque s� agora, quando
>>>a situa��o est� muito ruim, os demais s�o chamados. Porque a C�mara
>T�cnica
>>>do Conama - e mesmo sua constitui��o - n�o foram objeto de debate n�o s�
>da
>>>lista, como "das demais entidades", como diz o t�tulo.
>>>Sugiro que a lista retorne para os bons termos.
>>>Abra�os a todos.
>>>Humberto Adami
>>>
>>>----- Original Message -----
>>>From: Elida Seguin <[EMAIL PROTECTED]>
>>>To: <[EMAIL PROTECTED]>
>>>Sent: Monday, December 06, 1999 5:26 AM
>>>Subject: Re: [DTOAMBIENTAL] E as demais entidades?!
>>>
>>>
>>>> -----------------------------------------------
>>>> Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
>>>> Mensagem enviada por: "Elida Seguin" <[EMAIL PROTECTED]>
>>>> ----------------------------------------------
>>>>
>>>>
>>>> Acho que acadamicamente pode-se discutir tudo. Perder o n�vel jamais.
>N�o
>>>> sou crian�a, sou uma cientista e n�o fa�o parte de patotas. Mas estou
>>>MUITO
>>>> preocupada com o que est� acontecendo. Talvez o sr. Andr� tenha sido
>>>> estagi�rio do Sr. Fernando. Eu gra�as a Deus n�o fui e quero respeito
>>>> academico.
>>>> ELIDA S�GUIN
>>>> PROF. DA UFRJ, DO CENTRO UNIVERSIT�RIO MOACYR SREDER BASTOS, DA
>>>UNIVERSIDADE
>>>> EST�CIO DE S�, MESTRE E DOUTORA EM DIREITO, DEFENSORA P�BLICA com v�rios
>>>> livros e artigos publicados.
>>>>
>>>> -----Mensagem original-----
>>>> De: Antonio Fernando Pinheiro Pedro <[EMAIL PROTECTED]>
>>>> Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
>>>> Data: Segunda-feira, 6 de Dezembro de 1999 02:36
>>>> Assunto: Re: [DTOAMBIENTAL] E as demais entidades?!
>>>>
>>>>
>>>> >-----------------------------------------------
>>>> >Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
>>>> >Mensagem enviada por: "Antonio Fernando Pinheiro Pedro"
>>>> <[EMAIL PROTECTED]>
>>>> >----------------------------------------------
>>>> >
>>>> >
>>>> >Andr�,
>>>> >Voc� foi meu estagi�rio, colega e companheiro de lutas. Assim, voc�
>sabe
>>>> do
>>>> >respeito que tenho por voc�, da mesma forma que acredito na rec�proca.
>>>> >Poderia ocupar o espa�o precioso desta lista para falar a respeito
>desse
>>>> >assunto.
>>>> >No entanto, n�o o farei.
>>>> >Compreendo sua atitude...por�m, n�o necessito concordar com ela...
>>>> >Como n�o subestimo sua capacidade de compreens�o, e dos demais
>listeiros,
>>>> >ratifico integralmente o que disse, porque n�o sou leviano e muito
>menos
>>>> >hip�crita...
>>>> >Quando vier a S�o Paulo, ou eu for a Bras�lia, conversaremos
>pessoalmente
>>>> >sobre o assunto, o que n�o me impede de estar a disposi��o de quem quer
>>>que
>>>> >seja para debater olho no olho esse assunto, pois n�o temo cara feia,
>>>muito
>>>> >menos me intimido com patrulhamento ideocr�tico, mesmo de amigos.
>>>> >[ ]s.
>>>> >AFPP
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >-----Mensagem original-----
>>>> >De: Andr� Lima <[EMAIL PROTECTED]>
>>>> >Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
>>>> >Data: Domingo, 5 de Dezembro de 1999 21:51
>>>> >Assunto: Re: [DTOAMBIENTAL] E as demais entidades?!
>>>> >
>>>> >
>>>> >>-----------------------------------------------
>>>> >>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
>>>> >>Mensagem enviada por: =?iso-8859-1?B?QW5kcukgTGltYQ==?=
>>>> ><[EMAIL PROTECTED]>
>>>> >>----------------------------------------------
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>Dr. Fernando
>>>> >>
>>>> >>N�o sei que ONGs tiveram "participa��o ostensiva na equivocada
>>>articula��o
>>>> >>para revisar o C�digo Florestal".
>>>> >>Com o devido respeito que devo a V. pessoa, que al�m de ser refer�ncia
>>>em
>>>> >>Direito Ambiental, foi uma das respons�veis pela minha inicia��o nesta
>>>> �rea
>>>> >>do Direito, essa afirma��o � no m�nimo leviana.
>>>> >>
>>>> >>Que eu saiba, e estou relativamente informado a respeito, o que se deu
>>>foi
>>>> >a
>>>> >>altera��o do c�digo florestal desde julho de 1996 (MP1511), com as
>>>> >fatidicas
>>>> >>inova��es promovidas em outubro do ano passado por via da reedi��o da
>>>> >>aludida MP, que voce pode imaginar com seu costumeiro bom senso, n�o
>foi
>>>> >>gestada pelas ONGs.
>>>> >>E agora a MP vai virar lei, e certamente n�o � por vontade das ONgs.
>>>> >>O que eu sei e posso lhe informar com certa tranquilidade � que n�o
>>>fosse
>>>> a
>>>> >>articula��o ( que voce por um lapso de infelicidade chamou de
>>>"esp�rito
>>>> >>de patota") das ONGs - que voc� tanto faz quest�o de desqualificar
>>>embora
>>>> >>infelizmente pouco conhe�a -, criando um forum paralelo no CONAMA,
>hoje
>>>> n�o
>>>> >>teriamos um dos poucos argumentos que temos �s m�os para negociar um
>>>tempo
>>>> >>na discuss�o que se dar� no Congresso .
>>>> >>� o processo democr�tico. Podemos perder... � evidente e muito, n�o
>>>somos
>>>> >>ing�nuos.
>>>> >>A lei se tornar� mais restritiva? Me parece �bvio que n�o teremos
>for�a
>>>> >para
>>>> >>tanto, muitop menos neste a�odado processo.
>>>> >>O que podemos fazer � ganhar tempo e mostrar para sociedade a barganha
>>>que
>>>> >>se desenrola entre CNA, governo e ruralistas e ganhar aten��o da
>>>imprensa,
>>>> >>mobilizar.
>>>> >>
>>>> >>Ali�s n�o fosse o trabalho de algumas dessas Ongs, o tal PL de
>convers�o
>>>> j�
>>>> >>era lei, pra felicidade de "alguns"...
>>>> >>
>>>> >>Infelizmente teremos agora um mes de muita desmobiliza��o.
>>>> >>
>>>> >>Andr� Lima
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>-----Mensagem Original-----
>>>> >>De: Antonio Fernando Pinheiro Pedro <[EMAIL PROTECTED]>
>>>> >>Para: <[EMAIL PROTECTED]>
>>>> >>Cc: Antonio Inag� de Assis Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>;
>>>> >><[EMAIL PROTECTED]>; Guilherme Jose Purvin de Figueiredo
>>>> >><[EMAIL PROTECTED]>
>>>> >>Enviada em: S�bado, 4 de Dezembro de 1999 19:03
>>>> >>Assunto: Re: [DTOAMBIENTAL] E as demais entidades?!
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>-----------------------------------------------
>>>> >>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
>>>> >>Mensagem enviada por: "Antonio Fernando Pinheiro Pedro"
>>>> >><[EMAIL PROTECTED]>
>>>> >>----------------------------------------------
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>Guilherme,
>>>> >>Estou acompanhando a quest�o. Solidarizo-me com o Andr� e todos os que
>>>> >>defendem uma Pol�tica Florestal eficaz para o Brasil.
>>>> >>N�o pude me menifestar antes por estar envolvido em uma s�rie de
>>>eventos,
>>>> >>dos quais o �ltimo, em S�o Jos� dos Campos, no INPE, organizado pelo
>>>PADCT
>>>> >>(MCT), foi da mais alta import�ncia para a comunidade cient�fica e
>>>> >>acad�mica, pois cinquenta convidados especiais do CIAMB - PADCT
>>>> reuniram-se
>>>> >>em isolamento para discutir... interdisciplinariedade e meio ambiente
>(o
>>>> >>resultado dessa discuss�o refletir� pr�ximamente nos crit�rios de
>>>an�lise,
>>>> >>qualifica��o, acompanhamento e financiamento de projetos
>>>> interdisciplinares
>>>> >>no Brasil).
>>>> >>Quanto � quest�o da mudan�a do C�digo Florestal... me causa esp�cie
>que
>>>> >>determinadas ONGs., que vinham apregoando neste chat sua participa��o
>>>> >>ostensiva na equivocada articula��o para revisar o C�digo Florestal
>>>> >(revisar
>>>> >>o que ?...), a pretexto de torn�-lo "mais restritivo" (� sempre
>>>assim...)
>>>> >>agora se surpreendam com o "resultado" do oba-oba...
>>>> >>O pior � que o "esp�rito de patota" n�o abandona determinados
>indiv�duos
>>>> >nem
>>>> >>quando quebram a cara...
>>>> >>Acredito que a ABAA e, mais que ela ou outra entidade, um grupo
>composto
>>>> de
>>>> >>indiv�duos preparados profissional e ideol�gicamente, vacinados contra
>>>> >>vaidades pessoais, surtos de pavonice e outras idiossincrasias, possam
>>>> >>articular a��es eficazes para al�m da peregrina��o por gabinetes e
>>>> >conchavos
>>>> >>telef�nicos que muito massageiam o ego da turma da "chapa branca" e
>>>pouco
>>>> >>resulta de positivo para nosso meio ambiente...
>>>> >>Um abra�o.
>>>> >>
>>>> >>AFPP
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>-----Mensagem original-----
>>>> >>De: Guilherme Jos� Purvin de Figueiredo <[EMAIL PROTECTED]>
>>>> >>Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
>>>> >>Data: S�bado, 4 de Dezembro de 1999 14:49
>>>> >>Assunto: [DTOAMBIENTAL] E as demais entidades?!
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>>-----------------------------------------------
>>>> >>>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
>>>> >>>Mensagem enviada por: Guilherme =?iso-8859-1?Q?Jos=E9?= Purvin de
>>>> >>Figueiredo <[EMAIL PROTECTED]>
>>>> >>>----------------------------------------------
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>Caro Andr� Lima e demais colegas,
>>>> >>> Certamente haver� algum motivo que justifique a exclus�o dos nomes
>de
>>>> >>>quatro entidades: Instituto O Direito Por Um Planeta Verde, Centro de
>>>> >>>Estudos sobre Meio Ambiente e Rela��es de Consumo-Projeto MARCO,
>>>> Instituto
>>>> >>>Brasileiro de Advocacia P�blica e Comiss�o do Meio Ambiente da Ordem
>>>dos
>>>> >>>Advogados do Brasil - Sec��o S�o Paulo. A Carta Aberta aos
>>>Parlamentares
>>>> >do
>>>> >>>Congresso Nacional foi lida em plen�rio na sess�o do dia 1� de
>dezembro
>>>e
>>>> >>>se encontra registrada nos Anais da C�mara dos Deputados e no Di�rio
>do
>>>> >>>Congresso Nacional. Estas quatro entidades - as primeiras a se
>>>manifestar
>>>> >>>publicamente em rep�dio ao projeto de convers�o da MP 1885 - n�o
>>>> omitiram,
>>>> >>>por ocasi�o do Semin�rio "Agricultura, Sa�de e Meio Ambiente", a
>>>> >>>important�ssima participa��o do Instituto S�cio-Ambiental e da WWF
>>>nessa
>>>> >>>luta que � de todos n�s. Em nossa home-page (www.ibap.org) inserimos
>em
>>>> >>>primeira hora um link com o site do ISA e com o da WWF.
>>>> >>> Se a inten��o � de nos mobilizarmos, somarmos nossas vozes e
>evitarmos
>>>> >>>esvaziamentos (em especial no pr�ximo m�s de janeiro de 2000), sugiro
>>>que
>>>> >>>tomemos n�s sejamos atentos para n�o excluirmos inadvertidamente o
>nome
>>>> de
>>>> >>>todos os parceiros nessa luta. Lembro que o Dr. Ubiracy Araujo e o
>Dr.
>>>> >>>Paulo Affonso Leme Machado (ambos associados e o primeiro tamb�m
>>>diretor
>>>> >do
>>>> >>>IBAP e do Instituto Planeta Verde) estiveram presente � reuni�o em
>>>> >>>Bras�lia, o que constitui um motivo a mais para que n�o fossem
>omitidos
>>>> os
>>>> >>>nomes de nossas entidades. Nesse diapas�o, proponho ainda que seja
>>>> chamada
>>>> >>>a participar ativamente nessa nossa luta mais uma important�ssima
>>>> entidade
>>>> >>>(da qual tamb�m tenho a honra de integrar na qualidade de s�cio) que
>�
>>>a
>>>> >>>ABAA - Associa��o Brasileira de Advogados Ambientalistas.
>>>> >>> Em poucas palavras, se a nossa inten��o � defender a legisla��o
>>>> ambiental
>>>> >>>brasileira, devemos somar esfor�os. Tenho certeza de que este � o
>>>> >>>pensamento de todos n�s e que a aus�ncia dos nomes das entidades a
>que
>>>me
>>>> >>>referi no texto da carta e nas home-pages do ISA e da WWF ser�
>>>> prontamente
>>>> >>>suprida.
>>>> >>> Um grande abra�o
>>>> >>>
>>>> >>> Guilherme Jos� Purvin de Figueiredo, na qualidade de
>Secret�rio-Geral
>>>do
>>>> >>>Instituto O Direito Por Um Planeta Verde, Coordenador do Instituto
>>>> >>>Brasileiro de Advocacia P�blica, Presidente do C.E.Meio Ambiente e
>>>> >Rela��es
>>>> >>>de Consumo e Membro da Comiss�o de Meio Ambiente da OAB/SP
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>At 18:30 03/12/99 -0200, you wrote:
>>>> >>>>-----------------------------------------------
>>>> >>>>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
>>>> >>>>Mensagem enviada por: =?iso-8859-1?B?QW5kcukgTGltYQ==?=
>>>> >>><[EMAIL PROTECTED]>
>>>> >>>>----------------------------------------------
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>Amigos,
>>>> >>>>
>>>> >>>>Segue abaixo carta das ONGs ao Ministro Jos� Sarney, sobre o Projeto
>>>de
>>>> >>>>Convers�o do C�digo Florestal C�digo florestal.
>>>> >>>>
>>>> >>>>Andr� Lima
>>>> >>>>ISA-DF
>>>> >>>>
>>>> >>>>Bras�lia, 02 de dezembro de 1999
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>Exmo. Sr.
>>>> >>>>Jos� Sarney Filho
>>>> >>>>Ministro do Meio Ambiente
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>Excelent�ssimo Senhor Ministro,
>>>> >>>>
>>>> >>>>Na reuni�o da Comiss�o Mista sobre a Admissibilidade da Medida
>>>> Provis�ria
>>>> >>>>1.885-42, ontem, no Senado Federal, foi proposta uma reuni�o de
>>>> >negocia��o
>>>> >>>>para o pr�ximo dia 7, com vistas a vota��o do projeto ainda este
>ano.
>>>> >>>>Entretanto, consideramos imposs�vel chegar a um termo de consenso
>dado
>>>o
>>>> >>>>curto espa�o de tempo e a grande complexidade do conte�do do Projeto
>>>de
>>>> >>Lei
>>>> >>>>de Convers�o n� 7/99 apresentado pela referida Comiss�o.
>>>> >>>>Desta forma, as organiza��es abaixo assinadas reiteram a V. Excia. a
>>>> >>>>necessidade de se manter o acordo divulgado por este Minist�rio, no
>>>qual
>>>> >o
>>>> >>>>referido projeto ser� fruto de um amplo debate, sendo remetido �
>>>vota��o
>>>> >>>>apenas no ano 2.000.
>>>> >>>>Estamos em total acordo com V.Excia, que esta � a melhor alternativa
>e
>>>a
>>>> >>>>�nica maneira de propiciar que outros os setores da sociedade
>>>brasileira
>>>> >>>>tamb�m participem do processo.
>>>> >>>>Este Projeto de Convers�o altera significativamente fundamentos
>legais
>>>> >>>>b�sicos de conserva��o e uso de recursos naturais em vigor no Brasil
>>>h�
>>>> >>mais
>>>> >>>>de tr�s d�cadas. A discuss�o ocorrida at� o momento foi inadequada e
>>>> >>>>insuficiente para garantir uma revis�o efetiva do nosso C�digo
>>>> Florestal.
>>>> >>>>Revis�o esta que se faz necess�ria, mas deve ser empreendida atrav�s
>>>de
>>>> >>>>ampla consulta e discuss�o com a sociedade brasileira.
>>>> >>>>Al�m disso, entendemos que a C�mara T�cnica Tempor�ria para Revis�o
>do
>>>> >>>>C�digo Florestal, criada no �mbito do Conselho Nacional do Meio
>>>Ambiente
>>>> >>>>(CONAMA), composta por representantes de diferentes setores da
>>>> sociedade,
>>>> >>�
>>>> >>>>o f�rum leg�timo e adequado para promover a constru��o de consenso
>em
>>>> >>torno
>>>> >>>>de uma proposta que represente os diversos interesses.
>>>> >>>>Sendo assim, esperamos continuar contando com o valoroso apoio e
>>>empenho
>>>> >>de
>>>> >>>>V.Excia. no sentido de n�o permitir que esta proposta seja aprovada
>na
>>>> >>>>pr�xima sess�o do Congresso Nacional, e garantir a participa��o de
>>>todos
>>>> >>os
>>>> >>>>setores neste importante debate.
>>>> >>>>Atenciosamente,
>>>> >>>>
>>>> >>>>Amigos da Terra - Programa Amaz�nia
>>>> >>>>Coaliz�o Rios Vivos
>>>> >>>>ECOA
>>>> >>>>F�rum de Meio Ambiente de Mato Grosso do Sul
>>>> >>>>FUNATURA - Funda��o Pr� Natureza
>>>> >>>>Funda��o SOS Mata Atl�ntica
>>>> >>>>FVA - Funda��o Vit�ria Amaz�nica
>>>> >>>>IBASE - Instituto Brasileiro de An�lise S�cio-Econ�mica
>>>> >>>>ICV - Instituto Centro Vida
>>>> >>>>INESC - Instituto de Estudos S�cio Econ�micos
>>>> >>>>IPAM - Instituto de Pesquisa Ambiental da Amaz�nia
>>>> >>>>ISA - Instituto Socioambiental
>>>> >>>>Rede de ONGs da Mata Atl�ntica
>>>> >>>>Representante das Entidades Ambientalistas do Centro Oeste no CONAMA
>>>> >>>>WWF - Fundo Mundial para a Natureza
>>>> >>>>
>>>> >>>>-----------------------------------
>>>> >>>>Dicas:
>>>> >>>>1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
>>>> >>>>http://www.pegasus.com.br
>>>> >>>>2- Pegasus Virtual Office
>>>> >>>>http://www.pvo.pegasus.com.br
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>
>>>> >>>-----------------------------------
>>>> >>>Dicas:
>>>> >>>1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
>>>> >>>http://www.pegasus.com.br
>>>> >>>2- Pegasus Virtual Office
>>>> >>>http://www.pvo.pegasus.com.br
>>>> >>>
>>>> >>
>>>> >>-----------------------------------
>>>> >>Dicas:
>>>> >>1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
>>>> >>http://www.pegasus.com.br
>>>> >>2- Pegasus Virtual Office
>>>> >>http://www.pvo.pegasus.com.br
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>-----------------------------------
>>>> >>Dicas:
>>>> >>1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
>>>> >>http://www.pegasus.com.br
>>>> >>2- Pegasus Virtual Office
>>>> >>http://www.pvo.pegasus.com.br
>>>> >>
>>>> >
>>>> >-----------------------------------
>>>> >Dicas:
>>>> >1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
>>>> >http://www.pegasus.com.br
>>>> >2- Pegasus Virtual Office
>>>> >http://www.pvo.pegasus.com.br
>>>>
>>>> -----------------------------------
>>>> Dicas:
>>>> 1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
>>>> http://www.pegasus.com.br
>>>> 2- Pegasus Virtual Office
>>>> http://www.pvo.pegasus.com.br
>>>>
>>>
>>>-----------------------------------
>>>Dicas:
>>>1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
>>>http://www.pegasus.com.br
>>>2- Pegasus Virtual Office
>>>http://www.pvo.pegasus.com.br
>>>
>>>
>>
>>-----------------------------------
>>Dicas:
>>1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
>>http://www.pegasus.com.br
>>2- Pegasus Virtual Office
>>http://www.pvo.pegasus.com.br
>>
>
>-----------------------------------
>Dicas:
>1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
>http://www.pegasus.com.br
>2- Pegasus Virtual Office
>http://www.pvo.pegasus.com.br
>
Ubiracy Araujo
-----------------------------------
Dicas:
1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
http://www.pegasus.com.br
2- Pegasus Virtual Office
http://www.pvo.pegasus.com.br
