Hallo zusammen, ich denke, jetzt hat dieses durchaus polarisierende Thema auch Düsseldorf erreicht ;-) Ich bin heute eher zufällig hierüber gestolpert:
http://www.openstreetmap.org/?latQ.229573&lon=6.787805&zoom&layers=M Es geht mir dabei um den Parkplatz vor dem Malkasten. Mal abgesehen davon, dass die Parkflächen nicht vollständig korrekt eingetragen sind (es gibt auch noch Stellflächen quer zum Fahrweg auf der nord-östlichen Seite), finde ich es persönlich etwas fragwürdig, solche Parkplatzflächen als highway=residential und area=yes zu taggen. Es sieht vielleicht hübsch aus (wir taggen doch eigentlich nicht für den Renderer...), aber es geht die Information verloren, dass z.B. die Ausfahrt nur an einer Seite gestattet ist. Ein Router würde zwar korrekt routen, aber auch nur, weil behelfsmäßig ein highway=service unter der Fläche liegt und die Fläche für das Routing in vielen Fällen schlicht ignoriert wird, wenn ein direkter Weg eingetragen ist. Ganz davon abgesehen, gibt es doch mit highway=service + service=parking_aisle einen Wegtyp, der genau hierfür geschaffen wurde? Oder andersherum gefragt sollte ich mich mental schoneinmal darauf vorbereiten, dass ich demnächst selbst anfangen sollte, Fußwege und Straßen als Flächen einzutragen? Ich bin gerade ein wenig versucht, den betreffenden User anzuschreiben, aber vorher würde ich gerne wissen, ob ich da nicht selbst auf dem Holzweg bin. Ein Meinungsbild bitte :-) Beste Grüße Alex (Athemis) -- Alexander Minges Mobil: +491732712817
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Duesseldorf mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/duesseldorf
