----- Original Message ----- From: Jari Lehtinen <[EMAIL PROTECTED]> > Mist� saankin aiheen jatkaa hieman asiasta (tai sen > vierest�). Huono vastausprosentti sin�ns� ei merkitsisi > niin kauhean paljoa, ellei raportin laatimiseen, ohjelma- > kohtien esiin kaivamiseen sekop�isen� ja kaiken > maailman "kiinnostavien lisukkeiden" oheistamiseen > k�ytt�isi niin paljon aikaa ja vaivaa. Kuinkahan monta > kymment� IRC:t� tai dollaria olen l�hett�nyt raportin > mukana, ja matkaesitteit�, radiomuseoesitteit�, Jari > Litmasen postikortteja, etc etc. Vain todetakseni ett� > vesiper� tuli.
Muistan kuuntelu-urani alkuaikoina 70-luvun alussa raportoineeni asemia "liven�" kirjoittamalla ohjelmakohdat suoraan SDXL:n raporttikaavakkeelle ja pist�neeni lomakkeen kuoreen ja postiin ilman mit��n lis�kkeit�. Eik�s silloin ollut my�s niit� �kl�n v�risi�, riisipaperille painettuja lomakkeita, joista sai suoraan taittelemalla kirjeen, ja postimaksukin oli lentopostina oli ihan siedett�v�? Raportointi oli silloin jotenkin simppeli� touhua, eik� siihen mennyt edes ihmeemmin aikaa. Heti, kun nauhuri astui kuvaan mukaan, tuli jo ylim��r�ist� h�ss�kk��. Ensin kuunteli omituisella kielell� l�hett�nytt� asemaa tunnin ja sen j�lkeen yritti saada jotain ohjelmakohtia nauhalta seuraavat 3 tuntia ja tuloksena oli vain "mies puhui - nainen lauloi" -raportteja, niin ainakin minun mielenkiinto raportointiin sammui. Nyth�n homma hoidetaan siten, ett� nauhoitetaan parin minuutin p�tk� aseman idist� kasetille tai PC:lle ja l�hetet��n audio postissa tai e-postissa asemalle ja pyydet��n vahvistamaan, ett� idiss� tosiaan sanotaan aseman nimi. Kyll� ne asemilla varmaan ihmettelee, ett� miksi se pit�isi vahvistaa, kun sen kerran voi omin korvin kuulla, ett� raportin saanut asemahan se siin� idiss� mainitaan. > �sh, halusin puhua nauhoituksien merkityksest�, siit� kuinka > ne ovat ainoita dokumentteja joissa j�� el�m��n itse radio, > sen ohjelmat ja persoonallisuudet, dramaattiset tapahtumat, > yms yms. Ja kuinka harmittaa ett� minulla ei ole edes yht� > kunnollista kasetinpuolikasta Luxembourgin englanninkielist� > tai Moskovan suomenkielist� ohjelmaa 1980-luvulta (joita > Moskovan Radion ohjelmia ei ikin� tallennettu mihink��n!), > sent��n 15 minuuttia Jyrki Nokkosen Finnpopsia on tallella. > Ja kuinka olisi v�ltt�m�t�nt�, jopa t�rke�mp��kin, ett� > QSL-tallennuss��ti�iden rinnalla olisi nauha-arkistojen > tallennuss��ti�it� tms. mutta ei tila eik� aika riit�. Palaan > aiheeseen joskus. Olen min�kin harmitellut vanhojen nauhojen h�vitt�mist� tai h�vi�mist�. Muistan hyvin yhden muuton yhteydess� heitt�neeni pois pinon vanhoja kelanauhoja, jotka kaikki olivat t�ynn� vuosina 73 - 75 nauhoitettuja kuunteluita. Siin� poistui paljon sellaisia asemia, joita ei en�� voi kuulla. Nyky��n PC.ll� audiotiedostojen k�sittely ja arkistointi on todella helppoa ja muutamassa vuodessa olen saanut jo useamman sadan aseman arkiston aikaiseksi. Lokaukseni kirjaan B-Log -nimiseen ohjelmaan, jossa lokauksen liitteeksi voi tallentaa hakemistopolun ��nitiedostoon. Lokauksia selatessa on helppo yht� nappia klikkaamalla kuunnella my�s aseman idi, jolloin verifiointikin l�ytyy omasta takaa. 73's TEJ ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
