Moi Olen itse k�ytt�nyt vuodesta 98 eteenp�in Sharp md laitetta (niin musiikkiin kuin dx kuunteluun). Toisena p�yt�laitteena on Sony. Kolmas laite on Sonyn autohifi. Kokemukseni ovat olleet eritt�in hyv�t ja vain muutama virhetoiminta on laitteissa havaittu. Selv�sti yleisin syy "kaikkiin" ongelmiin on levykkeen esim. ep�puhtaus. Kevyt pyyhk�isy kankaalla ja taas levyke menee sis��n ja ulos nopeasti ja etenkin laite sen lukee nopeammin.
TAK k�vi eilen illalla luonani (pirist�m�ss� flunssan podentaa), jolloin keskustelimme juuri dx tallennuksessa k�ytett�vist� laitteista. Itse olen k�ytt�nyt C kasettia, Hifi videota ja MD:t�. Joista MD on ehdoton ykk�nen kaikilla tasoilla (helppous,luettavuus, virheett�myys jne). Olen v�h�n aikaa sitten hankkinut uuden Sangean/Crane C kasetti mankan jota ihmettelimme. (Jos joku tuntuu viel� haluavan k�ytt�� C kasettia niin t�ss� olisi oiva laite siihen k�ytt��n: ajastin, pitk� nauhotusaika jne. Lis�tietoja minulta.) Juttelimme pari tuntia aiheesta... joten lopuksi niille jotka MD laitetta ovat dx k�ytt��n ostamassa pari t�rkeint� tekij�� jotka olisi mukava saada samaan laitteeseen niin t�ydellinen dx md olisi k�yt�ss�. Eli tarkkuutta esitteit� lukiessanne. Mit� useampi seuraavista ominaisuuksista osuu samaan laitteeseen niin sen suuremmaksi hinta valitettavasti kasvaa. Olen ominaisuudet omasta mielest�ni t�rkeys j�rjestyksess� laittanut: 1. Tallennuksen aikaleima (kello,p�iv�,kk,vuosi). T�m� j�tt�� en�� muistiinpanoista vapaaksi en�� taajuuden jonka itse n�pp�ilen kappaleen nimeksi esim. 1602. Ei tarvitse en�� muita muistiinpanoja kuuntelusta esim paperille tehd�. Helpottaa etenkin pediksell� kun kahdella radiolla ja tallentimella pelaa. 2. Puskurimuisti (laite pit�� muistissa kokoajan nykyhetkest� -20 sekuntia). Voit kuunnella asemia ja kun huomaat ett� nyt tuli idi niin vasta sitten k�ynnist�� nauhoituksen. Yksik��n idi ei pit�isi n�in menn� "ohi " 3. LP toiminto (saadaan nauhoitteen kestoaika jopa 4 kertaa pitemm�ksi). Kun yhdelle MD disketille voi tallettaa n. 5 tuntia ohjelmaa. ��nen laatu kest�� t�m�n k�yt�n hyvin dx k�yt�ss�. 4. Ajastin. �l� unohda n�it�, eiv�t yleens� muuta hintaa paljoakaan suuntaan tai toiseen: ** Laitteen koko. Pienet kannettavat laitteet ovat hankalia k�ytt�� dx k�yt�ss�. Midi tai t�ysikokoiset ovat parhaita: Pysyv�t p�yd�ll�, n�pp�imet ovat sopivankokoiset ja toiminnat selke�mpi� (esim. ��nitystason s��t�). ** Kuulokeliit�nt� ** N�ytt� (halvoissa malleissa on usein yksi rivinen n�ytt�, joka hankaloittaa kun joutuu v�lill� esim. ��nitt�ess� valitsemaan n�ytt��n ��nitystason (jolloin n�kyy vain mittari) kun n�yt�st� voisi vaikka samaanaikaan katsoa muuta tietoa. Toivottavasti kaikki muistin :) Jos jotakuta kiinnostaa niin minulla on kaikki nuo yll�mainitut toiminnat - tosin kahteen laitteeseen jaettuna :) T: JPI ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
