Kyllä mäkin jaksan liputtaa koksikaapeleiden puolesta. En itse käytä esim RG58 vaikka ruottalaiset Dixarit väittää että se on hyvä kaapeli keskipitkillä.. Kaksoisuojattu ja suojausvaimennus parempi kuin 80dBtä pitää olla. Nykyisin käytän common mode chokes jotka ainakin teoreettisesti pitäisi poistaa niitä ylimääräisiä vaippavirtoja. Mutta itse olen tullut siihen tulokseen että tapa millä osa-alueiden maadoitukset on tehty on helvetin tärkeä juttu. Jos niitä tehdään väärin niin sulla on valtavasti ylimääräisiä häiriöitä radiossasi.... 73' RS ----- Original Message ----- From: "Ilpo J Leppänen" <[email protected]> To: "Suomalaisten DX-lista" <[email protected]> Sent: Sunday, September 04, 2011 11:10 PM Subject: Re: [DX] syöttöjohdoista
Minä aina jaksan inttää tuplavaippaisten koaksiaalien puolesta ja en muuta käytä. Kaapelit ovat ohuina RG-223:a ja vahvoina RG-214 - amatöörien RG-58:a ja RG-213:a en niiden huonon suojausvaimennuksen takia käytä. Ja vähänkin pitemmissä sitten 1/2" kurkkutorvea jossa on umpivaippa. Parempi suojausvaimennus on jo satelliittiantennikäyttöön tehdyissä kunnollisissa (lue kunnollisissa) kaapeleissa joissa on umpinainen foliosuojaus ja vaikkakin ohut kuparipunos. Tuo umpifolio on tässä se tärkeä. Kaapelin upotus kuivaan maahan ei 20 sentissä vielä korvaa hyvää suojavaipaa. Mekaanisen keston takia pitäisin normaaleja maakapelien upotussyvyyksiä ( väh.60 cm) muutenkin parempina. Erilaisissa tiedonsiirtosovellutuksissa häiriöllisessä ympäristössä on menestyksellä käytetty parijohtoa kierrettynä parina joka on lisäksi varustettu yhden tai kahdenkertaisella suojavaipalla. Vaatii tietysti sitten tarpeen mukaan symmetrointimuuntajan koska ainakin rx-päässä on yleensä epäsymmetrinen liitäntä. Tuollaisen kaapelin suojavaippa pitää sitten erikseen maadoittaa laitteiden runkoon Kuva tämmöisestä kaapelista ja sopista liittimistä löytyy sivultani: http://koti.mbnet.fi/~ijl/rf_liittimet/balansoidut_liittimet_1.jpg Kaapeli on NEK AJSI 130-1.3/0.5 ja sen impedanssi 130 ohmia. Kaapeli on kierretyn parin epätasaisen muodon takia varustettu palmikon sijaan kierretyllä lankasuojavaipalla ja vahvalla kierretyllä metallinauhalla. 73,s IJL >Olen kokeillut lapamatolla 240 ohmia kun mulla oli kaksisuuntainen >beverage. Ihan hyvin se toimi kunnes joku pölli 800-metrisen antennin. >Syöttöhän pitäisi olla täysin häiriötön kun 2-johtimen häiriöt kumoavat >toisiaan. Mulla on vaan se ongelma että mulla on 400 kV kilsan päästä joka >tekee vertailuja esim. epäsymmetriseen siirtoon mahdottomaksi. Kaikki >syöttöjohdon mahdolliset häiriöt jäävät voimalinjan häiriöiden alle. >Toinen mahdollisuus päästä häiriöistä on kaivaa koksi n. 20 cm maan >sisälle- niin syvälle maahan häiriöt eivät pääse ( niin väittää >asiantuntijat). Häiriöiden poisto on se tärkein- syöttojohdon >vaimennuksella on aika pieni merkitys- S/N suhde on se tärkein... >73' >RS >----- Original Message ----- >From: <mailto:[email protected]>JoneDX >To: <mailto:[email protected]>Suomalaisten DX-lista >Sent: Sunday, September 04, 2011 5:50 PM >Subject: [DX] syöttöjohdoista > >Moro ryhmä, > >ja maistuvaa uutta keskiaaltokautta kaikille. > >Onko kukaan kokeillut Bjarne Mjelden blogissaan hyväksi kehumaa >twinleadia/kalustejohtoa beverage-antennien syöttöön tavanomaisen >koksisyötön sijaan? Pitäisi uusia mökille yhden antennin syöttö ja tekisi >mieli kokeilla tätä(kin). > >Kommentteja? > >JNU > > >---------- >___________________________________________________________________________________ >Tilaa WRTH 2011 nyt: >http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 >----------------------------------------------------------------- >DX mailing list >[email protected] >http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >_______________________________________________ > >THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >and/or modified under the conditions set down in the Design Science License >published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > >___________________________________________________________________________________ >Tilaa WRTH 2011 nyt: >http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 >----------------------------------------------------------------- >DX mailing list >[email protected] >http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >_______________________________________________ > >THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >and/or modified under the conditions set down in the Design Science License >published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
