"Antaa kaikkien kukkien kukkia" - tässä voisi sanoa. Monelle meistä - ainakin itselleni - on aivan sama, millä tavalla ja missä kukin kuuntelija kuuntelusuorituksensa tekee. Elämme hyvin vapaamielisiä aikoja. Mutta pitkän tien juridiikan asiantuntijanana voinen vahvasti väittää, että "DX-kuuntelu" -sanan semanttinen merkitys on vuosien saatossa muuttunut. Tuo edellisen puheenvuoron lopussa esittämäni hyvinkin reaalimaailman esimerkki antaa ehkä ajattelemisen aihetta. Mitä omaa täytyy vähintään kuuntelu- ja raportointiprosessissa olla, että voin tehdä kuunteluraportin, jossa väitän, että "olen (itse) kuullut/kuunnellut asemaanne"? Ehkä tämäkin olisi hyvä määritellä - tai sitten ei.
Maailmahan on täynnä etäasemia - joita voi käyttää Internetin kautta. Suomessa ja ulkomailla, omia tai vieraita, yksi tai useita kuuntelijoita yhtä aikaa. Tarpeeksi Internet-kaistaleveyttä - ja tällöin on mahdollisuus myös nauhoittaa etäaseman kuuntelemaa aluetta laajakaistaisesti tai useita eri pistetaajuuksia. Tekniikan kehittyessä tulee mahdolliseksi hyvinkin pian jakaa 1-2 MHz kaista reaaliaikaisesti suoraan useiden kymmenien, jopa satojen kuuntelijoiden käyttöön. Ja toki kaikki kuuntelijat ovat tällöin "itse asemaa kuunnelleet". Etäkuuntelu-aseman aikaa voisi vuokrata tuntitaksalla - ja pitää tästä vaikka nettihuutokauppaa á la Huuto.net. Edellä oleva on osoitus maailman muuttumisesta - mutta jotta saisimme kaikki kuuntelijat edes jollain lailla "samalle viivalle", olisi hyvin tärkeää näkyä, millä systeemillä kukin on kuuntelutapahtumansa toteuttanut. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Mauno Ritola Lähetetty: 10. helmikuuta 2012 19:53 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] nimimerkit Olen samaa mieltä siitä, että ei ole tarvetta mennä kovin suureen tarkkuuteen: etä-rx:iä ei koskaan varmaan hirveän monta tule olemaan ja summittainen sijainti riittää. Mutta koska nimimerkkien ja peditionlyhenteiden saamisesta OLL:n yhteyteen on tullut ns. ikuisuusprojekti, olisi hyvä, jos lyhenteestä selviäisi sijainti ilman isoja etsimisiä. Varsinkaan hamien lokaattorista se ei selviä (etäisyyksien mittaamiseen käytän DX-Atlasta tai Google Earthia.) Postinumerokin on aika pitkä esim. tilastoon. Ja mikä on esim. 82500? No Kitee. Entä 85200 - Alavieska, toisella puolella Suomea ... Vakiintuneiden peditionpaikkojen suhteen lyhenneasia on selvä, LEM, AIH, ENOX. Mikähän niistä saa kunnian olla ensimmäinen etä-rx-paikka :-) Eikös se pikku-e voida jättää muistakin pois; minusta etäkuuntelu vastaa hyvin vanhan ajan satunnaispeditionia, nyt vaan signaali siirtyy reaaliaikaisesti linjaa pitkin, eikä kuuntelijan tarvitse matkustaa paikalle. Luulisi kelpaavan luomukuuntelijoillekin, kun ei kaistaa voi tallentaa. Turha tehdä asiasta isompaa kuin se on - peditionit on hyväksytty aika kauan, miksi matkustaminen paikan päälle (käyttäen omia tai lainalaitteita) tekee siitä hyväksytympää? Ja 'tolkkua' harrasteista noin yleisemminkin taitaa olla turha etsiä ... Terv. MR 10.2.2012 17:16, Ilkka Martikainen kirjoitti: > Tuo Maidenhead-lokaattori ei ole kovin tarkka sekään, muutaman > kilometrin tarkkuudella. Tavanomaisestihan tässä käytetään 6-numeroista > lokaattoria. Tuon tarkemman, 8-merkkisen käyttö on todella harvinaista. > Mutta tämän käyttö on ns. yleismaailmallista ja systeemin opetteleminen > ja käyttö antaisi DX-kuunteluun muutaman uuden ulottuvuuden lisää - > helppo laskea esim. etäisyys kuunneltavasta asemasta ja asemoida kuultu > asema maailmakartalta. Pituus- ja leveysasteiden käyttö on huomattavasti > hankalampaa (!). Löytyy myös ohjelmia, jotka muuntavat lokaattorin > pituus- ja leveysasteiksi - ja päinvastoin. > > Postinumero ei myöskään ilmaise kovin tarkkaan kuuntelupaikkaa - vaan > enemmänkin lähimmän postitoimipaikan ... joita ollaan lakkauttamassa > kovaa vauhtia niitäkin. Lapissa postialueet (= postinumero) ovat > yllättävänkin suuria. > > Ja turha näitä on kovin tarkasti erotella - jos jossain ei edes ole > kaikille näkyvää luetteloa, mitä "tavallinen" nimimerkki pitää > sisällään. Tästä olisi ehkä aloitettava. > > Kun asema A on kuultu automaattiasemalla, joka sijaitsee paikassa B, > jonka varsinainen omistaja on C joka asuu paikassa D, mutta aseman > tuottaman datan on itselleen Internetin kautta ladannut kuuntelija E, > joka asuu paikassa F ja jonka identifioinnin parin vuoden päästä > kuuntelusta on suorittanut ("auttanut") ystävä G joka taas asuu paikassa > H - ja aseman laitteiston on lainannut ystävä I joka puolestaan asuu > paikassa K. Onko tässä enää "tolkkua" muutoinkaan ... > > 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. LOC KP20NG > > > -----Alkuperäinen viesti----- > Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com > [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Juha Solasaari > Lähetetty: 10. helmikuuta 2012 13:25 > Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista > Aihe: Re: [DX] nimimerkit > > Hei, > > Postinumero varmaan riittäisi hyvin. > Radioamatöörien käyttämä Maidenhead-lokaattori olisi ehkä turhan tarkka > - harvoin kelit niin paikallisia ovat. > Lokaattorinkin saa kyllä selville jos etsii netissä olevasta kartasta: > http://f6fvy.free.fr/qthLocator/fullScreen.php > Toisin päin sijainnin hahmottaminen lokaattorin perusteella on varmasti > vaikeampaa ilman lokaattorikartan apua - toisin kuin postinumerolla. > > 73! JTS > > - - - > On 10.2.2012 13:06, kari.h...@kolumbus.fi wrote: >> Moi! SSS:n esittämä postinumero olisi helposti toteutettavissa ja >> kannatettavissa. Lähin kaupunki voi olla ties missä ja kaukanakin; >> postinumero naulaa aika tarkasti, monasti 3-5 kilometrin tarkkuudella. >> 73s KKH >> > ________________________________________________________________________ > ___________ > Tilaa WRTH 2011 nyt: > http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 > ----------------------------------------------------------------- > DX mailing list > DX@hard-core-dx.com > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science > License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > > > ________________________________________________________________________ ___________ > Tilaa WRTH 2011 nyt: > http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 > ----------------------------------------------------------------- > DX mailing list > DX@hard-core-dx.com > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > ________________________________________________________________________ ___________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
