ATL on näemmä päättänyt terävöittää toimintaansa. En ota kantaa tässä
”komitean” toimintaan, vaikka se voi vaikuttaa hyvin vahvasti
”ennakkosensuurilta”. Komitea -nimi on toki hieno … mutta kannattaisi
ehkä myös tutustua vastaavan nimen ”oikeaan käyttöön” esim.
valtionhallinnon päätöksenteossa.
 
Yhdistyksissä valtaa käyttää sen jäsenistö – kollektiivisesti. Kaikki
muu vallankäyttö on delegoitua valtaa, esim. puheenjohtaja, hallitus ja
nämä ”komiteat”. Delegoitua valtaa esim. ”komitealla” voi olla vai se,
mikä on sille (kirjallisesti) annettu. En ole nähnyt Suomen DX-liiton
sääntöjä. Mutta onko niissä delegoitu ent. ATL:lle valta päättää
toimintamallista, jossa kuuntelijat käytännössä ”pakotetaan”
tallentamaan FFF-tasoiset asemat ja tarkistuttamaan ne ennen
virallistamista ”RT-komitealla”?
 
Mielestäni esitetty toimintamallin muutos on sellainen, että päätöksen
asiasta pitäisi tehdä liiton vuosikokous tai vähintäänkin liiton
hallitus. Mutta en toki tiedä, vaikka näin olisi tehtykin – meitä
tavallisia kuuntelijoitahan asiassa ei tietääkseni ole sen laajemmin
informoitu.
 
Pieni info RT-komitean työstä ehkä auttaisi meitä muita ymmärtämään sen
tarpeellisuutta. Voiko komitea itse täydentää itseään (päättäjiään)?
Tekeekö se päätöksensä kollektiivisesti (mitkä ovat päätösvaltaisuuden
edellytykset?) – vai voiko valta hyväksyä tai hylätä indentifiointi olla
komitean yksittäisellä jäsenellä? Valitusmahdollisuus RT-komitean
päätöksistä? Komitean esteellisyysvaatimuksethan (jääviys) toki
huomioidaan päätöksenteon yhteydessä?
 
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka Martikainen
 
 
 
 
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to