TK kirjoitti: " No joka tapauksessa säännöt on hyvä olla yhteisesti sovittu. Ilman muuta tulee nykyteknologia huomioida - pitkäänhän on eletty 60-70-luvun "säännöillä"."
Niin, onko meillä sääntöjä, joita muuttaa - koskien QSL -palstoja ja/tai lokauksia, jota viimeaikainen keskustelu lähinnä on sivunnut? En ainakaan muista sellaisia kirjallisessa muodossa julkaistun. Pitäydymmekö vain vanhassa käytännössä ja viime kädessä luotamme vain DX-kuuntelijan moraaliin? Lokitoimittajan ominaisuudessa en ainakaan paljon muuta voi kuin luottaa lokaajan omaa ilmoitukseen esim. boldatusta tai + -asemasta, eli niistä rariteeteistä. Ja nehän nykyään perustuvat suureksi osaksi olettamukseen, että "tätä ei ainakaan ole aikaisemmin lokattu" tai että "listoista ei löydy". Miten sitten jatkossa Rariteettikomitean vallassa ollessa? Tehdäänkö lokausten boldaaminen tai plussaaminen ainoastaan silloin, kun lokaaja ilmoittaa, että tämä lokaus on tullut RaKon läpi? Tai otetaanko käyttöön tentatiivinen boldaus ja plussaus, joita voi olla aika hankala painoteknisesti toteuttaa. Henkilökohtaisesti en juuri välitä vaikka lokeissa 'nykymeno' jatkuisi, eli lokaaja lokaa ja hänen arvioonsa lokausten rariteettiasteesta pääsääntöisesti luotetaan. Muutenkin, tekniikan kehittyessä lokien rariteetit ovat kärsineet inflaation. Mielestäni niitä ei oikein voi verrata lintubongareiden vastaaviin, joita tulee vain muutama kymmenen kappaletta vuodessa. Saman verran rariteettiasemia voi kuulua yhden hyvän FM -kelipäivän aikana. QSL:iin (ja FFF -QSL.iin) liittyy ehkä enemmän sääntelyn tarvetta. SDXL pitää yllä jäsenistölleen jatkuvaa maanosakohtaista "QSL -kilpailua", jonka tilanteesta raportoidaan järjestön lehden palstoilla. Kun on kerran 'kilpailua', niin pitää olla tietysti kilpailusäännötkin. Tarvitseeko nykyteknologian takia muuttaa näitä sääntöjä? Onko QSL edelleen radioaseman antama todistus aseman kuulumisesta Suomessa? Tarvitaanko FFF-QSL:n statukseen aina *myös' aina RaKon vahvistus? Koska RaKon tuleva toiminta varmaan tulee aiheuttaman ns. 'parran pärinää'', niin onko SDXL:ssä sama käytäntö, kuin lintubongareiden rariteettikomitealla: "RK:n säännöt ja niihin mahdollisesti tehtävät muutokset vahvistaa BirdLife Suomen liittohallitus, joka myös ratkaisee sääntöjen tulkinnasta mahdollisesti syntyneet erimielisyydet." (ote Birdlife RK:n säännöistä). Tuleeko SDXL:n hallituksen kokouksissa jatkossa olemaan yhtenä agendan vakioaiheena RaKo ratkaisujen ruodinta? Toivottavasti ei, eihän tässä nyt ole kuitenkaan kyse 'valtakunnalliseti tärkeistä' havainnoista, vaan muutamaa kymmentä aktiivia dx -kuuntelijaa (= pieni piiri) koskevasta toiminnasta. 73 de PUL -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Tarmo Kontro Sent: 11. toukokuuta 2012 15:56 To: [email protected] Subject: [DX] txt tv, RaKo ym Hyvät harrasteveljet! Txt-tv:n voi kätevästi linkata webbiinkin ... kts esim PUDXK-Blog. Olen myös vihjannut ruotsalaisille, että sieltä löytää tuoreita OLL:n lokauksia- en tiedä käyttävätkö he sitä. Olen yrittänyt heitä(kin) innostaa OLLiin, mutta ... Mitä tulee mm. RaKo:n toimintaan & lokaamiseen - lähes kaikki olennainen onkin jo tullut esille, kuten aihetodisteet (erityisesti kannatan näköhavaintoja eli taajuustarkkailua - ihan näin asian harrastajana jo pitkään) - mutta yksistään se ei ehkä riitä - muiden aiheiden kanssa kyllä. Pitäiskö OLLiin laittaa täppä "nähty"... No joka tapauksessa säännöt on hyvä olla yhteisesti sovittu. Ilman muuta tulee nykyteknologia huomioida - pitkäänhän on eletty 60-70-luvun "säännöillä". Kuten MKA totesi - tästä mm. keskusteltiin kovasti PUDXKn talvileirillä - lokien "salaus" on suurempi ongelma kuin mm. peesaus. Ja tässäkin ruotsalaisilla/norjalaisilla on myös käytänteitä, kuten MR tietää (olemme muutaman muun kanssa myös ARCn jäseniä ja Distancen tilaajia). MKAlle erityismaininta aktivoitumisesta! Hyvä esimerkki, että etelässäkin kuuluu. Taidan alkaa kohta peesaamaan, kunhan saan toukokuun alun tallenteita tsekattua lisää... 73,TK ___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
