Ei kai siitä kukaan eri mieltä olekaan(?), etteikö jokaisen tule itse kuulla
kyseinen asema voidakseen laskea aseman kuulemakseen. En tiedä kenenkään
niin toimineenkaan, että kuunnellaan ns. "yhteiseen pussiin" eli kaikkien
henkilökohtaiset kuulemiset tulisivat kaikkien peditionistien hyväksi.
Esiintyykö edes tällaista oikeasti vai mistä tämä keskustelu on saanut
alkunsa? Ne nyt kertokoon tästä, jotka ovat kesiksessä olleet tätä asiaa
esille nostamassa!
Kuten omassa aiemmassa viestissäni totesin, kyse on tilanteista, joissa
kaikki tai osa peditionisteista kuulevat saman aseman ja siitä kuulumisesta
tehdään yhteinen raportti (kimpparaportti) niiden kesken, jotka ovat aseman
kuulleet, sen sijaan, että siitä tehtäisiin kaksi tai kolme erillistä
raporttia, ja siihen yhteiseen raporttiin saadaan yhteinen vastaus. Minä
tulkitsin pj:n pääkirjoituksen olevan kaikkea kimpparaportointia vastaan,
kun siinä henkilökohtaisuutta korostettiin raportoinnin ja vastausten osalta
- loppujen lopuksi tuosta pääkirjoituksesta ainakin minulle jäi hieman
sekava käsitys, mitä sillä loppujen lopuksi tarkoitettiin.
Jukan kirjoituksessa toistuu sama juttu; "pitääkö asema kuulla ja raportoida
itse pisteen saadakseen" - tarkoitetaanko tällä sitä, että kimpparaportointi
jo sinänsä on pahasta ("raportoida itse" -edellytys) vai ainoastaan, että
aseman itse-kuuleminen on se pisteen edellytys?
Jotta nyt kenellekään ei jää väärää käsitystä asiassa, niin minulla ei siis
ole yhtään vastausta tai pistettä laskettuna asemalta, jota en ole itse
omilla laitteillani (tai käytössäni olleilla muiden laitteilla) kuullut.
Enkä tiedä tällaisia olevan muillakaan. Sen sijaan minulla on runsaasti
vastauksia, jotka ovat tulleet yhteisesti lähetettyihin raportteihin, joiden
lähettäminen on minun mielestä hyvä ja myös erittäin suositeltava tapa
muillekin peditionisteille, koska sillä vähennetään asemien henkilökuntien
"roskapostia". Ja sillä linjalla tulen itse jatkamaan tulevaisuudessakin.
yt: Jarmo
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
Puolesta Pekka Hakala
Lähetetty: 5. lokakuuta 2012 14:05
Vastaanottaja: dx@hard-core-dx.com
Aihe: [DX] Asemien raportoinnista
JTK:n esittämään kysymykseen pitäisikö asema kuunnella ja raportoida itse,
voin omana mielipiteenäni sanoa, että kyllä pitäisi, ehdottomasti.
Huolimatta siitä, että eletään SDR-aikaa, niin kyllä osa vanhoista
kirjoittamattomista säännöistä ja periaatteista toimii yhä. Pari
esimerkkiä: Olin vuosi sitten ensimmäisellä SDR-peditionilla Lemmenjoella
YK:n kanssa. Läppärini toimivuuden vuoksi en tallettanut koko MW-aluetta
kuin hetkittäin. YK kuuli eräänä hyvänä La Plata aamuna taajuudella 1650
harvinaisen argentiinalaisen aseman, mitä minä en kuullut, koska tallennus
ei sille taajuudelle silloin yltänyt. Mukanani oli myös perinteinen
vastaanotin ja minidisc-tallennin, joka sattumoisin äänitti juuri ko.
taajuutta samaan aikaan kun YK aseman kuuli.
Ilmeisesti minulla oli kuitenkin eri antenni silloin käytössä, koska
argentiinalainen ei kuulunut kuin ehkä vain heikosti purinan seasta.
Nythän voisin Ykältä pyytää tätä itseltä ohi mennyttä taajuutta filenä,
mutta enpä pyydä. Ykä sai nimittäin vastauksen myös asemalta.
Tässä on omasta mielestäni raja, mitä ei voida ylittää.
Toinen tapaus, eri kuuntelijoiden blogisivuilta löytyy hienoja kuulutuksia,
joita voisi myös hyödyntää, jos itse ei tarvi kuunnella asemaa.
Sellainen tilanne, että periaatteessa yhdessä kuunnellaan ja raportoidaan
asemia "porukkaraporteilla" on tietenkin ihan ok.
Nämä ovat omia mielipiteitäni, jokainen kuitenkin tehköön miten parhaalta
tuntuu.
PEH
Jämsänkoski
____________________________________________________________________________
_______
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
