Mielenkiintoinen laite on myös tuo REUTER, ks. http://www.reuter-elektronik.de/Produkte/Digital-RX/digital-rx.html Siinä on yhdistetty näyttö, tietokone ja vastaanotin samaan laatikkoon ... ei siis erillisratkaisuja. Tyylikkään näköinen tuo RDR54, ks. esim. http://www.fenu-radio.ch/Profi-RX.htm#Reuter_RDR54 . Mikähän näissä SDR-laitteissa muutoin maksaa ??? Laitteen kasaaminenhan tulee analogista huomattavasti halvemmaksi ja ohjelmakin on helppo monistaa.
Kyllä tosin nuo Telefunken E1501 tai Racal RA1792 pöydälle kelpaisivat ... 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Ilpo J Leppänen Lähetetty: 6. joulukuuta 2012 9:04 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Nysse Nyypio SDR:ää löytyy toki kovastikin ammattipuolelta ja perinteisillä sen alueen laitemerkeilläkin on valikoimissaan tämän tekniikan vastaanottimia. Ja on tullut uusia merkkejäkin kuten IZT Gmbh, jonka laitteista olen aiemminkin linkkejä laittanut, mutta kukaan ei ole asiasta kommentoinut. http://www.izt-labs.de/uploads/tx_cnizt/Product_Information_IZT_R3000_V3.2_0 3.pdf R3000-sarjan laitteet tarjoavat tyypillisesti HF-alueella +40 dBm IP3:n (Perseus ilmoituksensa mukaan+31dBm) ja 24 MHz tallennuskaistalevyden. Nämä tietysti maksavat niin paljon, etteivät sovi harrastajien kukkaroille uusina, mutta kenties samoin kuten vanhat kalliimmat analogivastaanottimet sitten joskus kun tulevat käytettyjen markkinoille. SDR-vastaanottimissakin pelaavat samat lainalaisuudet kuin perinteisissäkin radioissa eli jos signaali etupään vahvistimessa tai huonojen kaistasuotimien takia sekoaa niin ei siitä hyvää tehdä millään digitaalitekniikalla tai ohjelmistolla. Minkä tasoisia sitten ovat esim. Perseuksen etupään suotimien virityspiirit ja etuvahvistin verrattuna toteutuksiin joissa on haettu todella korkealuokkaisia ominaisuuksia. Mielikuvakseni on jäänyt jo pitkään se, etteivät nuo bandisuotimet näissä sen paremmin kuin useimmissa harrastelijoille markkinoiduissa perinteisissäkään liikennevastaanottimissa kovin korkealuokkaisia ole olleet. DX-kuuntelun nykymuoto on siinä mielessä poikkeava, ettei vastaavaa käytetä kuin jossain radiotarkkailussa tiedustelupuolella - siis laajakaistainen tallennus. Kun radiota käytetään perinteisellä tavalla niin se mahdollistaa käyttää teräväpiikkistä preselektoria tms. rajoittamaan ulkopuolisia taajuuksia ja tulos on varmasti useissa kuuntelutilanteissa parempi näin varsinkin jos voimakkaita asemia on paljon läheisillä taajuuksilla. Vaikka minulla on niin mittalaitteissa kuin radioissakin paljon tietokoneen yhteiskäyttöä ja se on monin paikoin hyvin hyödyllistäkin niin on se silti mukavaa kuunnella oikeaa radiota jossa saa käännellä oikeita nappuloita kun päivät saa töissä muutenkin tuijotella tietokoneiden näyttöjä. Ja mieluimmin radiossa paljon nappuloita eikä yhtään valikkoa. 73,s IJL >5. joulukuuta 2012 19.51 Jari Lehtinen ><<mailto:j...@sdxl.org>j...@sdxl.org> >kirjoitti: >At 12:30 5.12.2012, you wrote: >Miten on, Perseus, IQ yms. -käyttäjät: Saataisko aikaan jonkinlainen >kokoelma käyttökokemuksista ja näistä säätömahdollisuuksista >aihepiireittäin (PBT, Notch...) esimerkiksi RM-lehteen tai liiton >sivuille, ettei aloittelijan tarvitsis keksiä kaikkea itse yksin? > > > >Ennen vanhaan oli tällainen mainio tapa, että kokeneemmat kirjoittivat >opaskirjoja, kuten "Radion rajaton maailma", julkaistu 1997, josta >jokainen voi lukea seikkaperäisiä selvityksiä ajasta ja paikasta >riippumatta. Ettei kaikki olisi sen varassa, pääseekö kerran kymmenessä >vuodessa hankkiutumaan Haapavedelle. > >Noh, Radion rajaton maailma kuittaa notchit, pbt:t ja kumppanit yhdellä >kappaleella, jossa onnistutaan olemaan kertomatta mitä värkkeet tekevät >ja mihin niitä pitäisi käyttää. Asialla ei tosin siihen aikaan ollut >merkitystä, koska liikennevastaanottimissa nämä vimpaimet eivät saaneet >aikaan mitään erityistä havaittavaa missään asennossa. > >Nyt olemme tilanteessa, jossa liikennevastaanottimia ei käytännössä >enää valmisteta, ja olen oppinut puolessa viikossa sen, että koko >dx-kuuntelu pitää opetella kokonaan uusiksi. > >Jos dx-kuuntelu vielä harrasteena sinnittelee hengissä, niin sopii >varautua siihen että tyhmiä kysymyksiä tulee jatkossa aina vain enemmän >aina useammalta, koska tänä päivänä sdr:t ovat nimenomaan niitä >harrastelijalaitteita, alkaen 20 euroa. Vanhan mallin >liikennevastaanottimille on käynyt samoin kuin cd-levyille: sikäli kun >niitä edes enää valmistetaan, niin niistä on tullut luksustuotteita >faneille. Tavan kansa kuuntelee mp3:sia ja sdr:ää. > >73's JLN > > > >_______________________________________________________________________ >____________ ____________________________________________________________________________ _______ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
