Siis ENNEN tuli listalle koko ajan uusia asemia mukaan kuvioon äänestysvaiheen aikana. Äänestin itse asemaa A, sitten sen jälkeen joku toinen äänesti asemaa B, ja itselle tulikin mieleen, että tuohan onkin parempi ehdokas, mutta en voinut enää vaihtaa. Nyt on etukäteen ehdokasasettelu, vaali ol selkeä eikä se sido edes ehdottajaa lopullisesti asemansa taakse.
Hyvä, että sinulla ei ole ongelmia päättää, mikä on "asema". t. RV ------ Sorry vaan, mutta aloituksesi hieman sekava, miten se liittyy nykyaikaan jos koska moisesta syntisestä vääryydestä on jo päästy? Kirjoitit, ettei minulla ole ongelmia päättää mikä on "asema." Luulisinpa, ettei lukuisilla muillakaan ole vastaavia ongelmia kun ei liitetä mukaan mitään organisaatioita. Radio Japan on asema, NHK- organisaatio, CRI on asema, CIBN organisaatio jne. Ja kaikki siinä mielessä kun luulen dx- porukan vuoden asemaa äänestävän.ja aseman asemaksi ymmärtävän. Lienetkö RV siinä mystisesä komiteassa (vai mikä se lie) joka päättää,, että mitkä asemat huolitaan Vuoden Asema- kisaan? Jos olet, ymmärrän toki älähdyksesi. Mutta ymmärrän sillon sen säälien, valitettavasti. t. MNi Hailuodosta
___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
