Mitä moisen sopimuksen pitäisi sopia ja minkä ongelman se ratkaisisi? SDXL ja kaikki muutkin kerhot ovat tervetulleita tälle listalle tiedoituksiaan lähettämään.
"virallisen" tiedotuksen status on kai enemmän sen sisällön hyväksymisprosessi, ei media kysymys. Ongelma minkä alunperin toin esille oli enemmän se, että miksi SDXL ei ole täällä tiedottanut ja siihen yksinkertainen ratkaisu on aloittaa niiden tiedotuksen lähettäminen ja siihen näyttää halua olevan. Mitä muita ongelmia on ratkaistavina? On Apr 19, 2013 3:05 AM, "Markku Niiranen" <[email protected]> wrote: > Kannattaisin SDXL:n sopimusta RKO:n kanssa, jotta Suomalainen dx-lista > olisi jatkossa SDXL:n virallinen tiedotuskanava. > > ------------- > > Ylläolevaa ehdotusta kannatan; vaivatonta ja huoletonta, ja toimii > näpäkästi. > > t. MNi > > > ___________________________________________________________________________________ > Tilaa WRTH 2011 nyt: > http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 > ----------------------------------------------------------------- > DX mailing list > [email protected] > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >
___________________________________________________________________________________ DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
