Lähetin oheisen viestin keskustelupalstalle, mutta lienee hukkunut jonnekin. Ottanette hallituksessa kuitenkin asian huomioon.
Itse käytän omasta kuuntelustani luomu-etuliitettä ja ihan tosi myönteisessä mielessä. Vapputerveisin SEH = Sven-Erik Hjelt, Oulu jäsen 443, 74 v. KOPIO Sääntöehdotuksen kohta 2.3 on myös ristiriidassa kohdan 5.1 kanssa. Koska suora kuuntelu ja tallenteelta kuuntelu ovat samanarvoisia, ei kuuntelijaa voida velvoittaa tallentamaan kuulemaansa asemaa- olipa se kuinka harvinainen tahansa. Itse kuulun siihen katoavaan muinasjäännösten joukkoon, joka (silloin harvoin kuin enää raportoi mitään) kuuntelee ja raportoi ilman tallennuslaitteita. kevään ja vapun odotusta kaikille SEH 1. toukokuuta 2013 2.51 Pasi Rintamäki <[email protected]>kirjoitti: > Radiomaailman numerossa 4-5/13 annettu ehdotus pistelaskusäännöiksi on > aktiivilistalaisten kesken herättänyt odotettua keskustelua, pääosin ihan > asiallista sellaista. > > Vaikka - pistehaiden joukosta puuttuessa - hallituksessa henkilötasolla > intressit asiaan olivat matalat, viime syksyn juupas-eipäs -väittely asian > ympärillä pakotti valitsemaan jonkin suunnan. Samalla tunnustettiin, että > kumartaa minne vaan, niin aina toiseen suuntaan pyllistää. Mutta parempi > kerta rutina jne. Myös hallituksen keskuudessa asia oli melko herkkä, > jokaisella kun toki on perinteisen DX-kuuntelijan taustansa. Itsekin olin > valmis vielä puoli vuotta sitten esittämään "1-1-1 -säännöksi" nimeämääni > mallia, eli yksi raportti voi johtaa yhteen vastaukseen, josta annetaan > yksi > piste. Ja jos kuuntelijana olisi ryhmä, se sopisi keskenään yksilön, joka > pisteen saisi. Varsin pian kuitenkin kirkastui, että ko. sääntö olisi > pitänyt tehdä jo 5-10 vuotta sitten, ennen SDR-vastaanottimien > laajamittaista lanseerausta. > > Mutta mikä sai sitten hallituksen lähtemään tukemaan näinkin radikaalia > uutta tulkintaa pistelaskennan filosofiasta, jos entistäkään mallia (sen > itsestään selvyyden vuoksi) ei ollut säännöiksi asti kirjattu? Eniten > asiassa painoi suuntautuminen mieluummin osin tuntemattomaankin > tulevaisuuteen kuin vanhaan tai nykyiseen. Siksi lähtökohdaksi otettiin > TAK:in RM 10/12:ssa Tätä mieltä -palstalla esittämä nykyinen > kimpparaportoinnin de facto -käytäntö, josta hän edelleen jalosti > ehdotus-draftin (ks. taustaa RM 2/13 pääkirjoituksesta). Tähän TAK:in > pohjatyöhön perustuva teksti "Signaalista rankkipisteeksi" ja itse > sääntöehdotus ovat nyt siis lehdestä luettavissa. Allekirjoittanut sai > sitten hallitukselta valtuutuksen loppumuokkaukseen, käytännössä lähinnä > "pehmennyksien" lisäämiseen ja särmien hiontaan. Näiden osuus on tekstissä > ehkä 10 %. > > Näitä pehmennyksiä oli mm. termi "luomukuuntelija" (toki lainausmerkeissä), > joka oli allekirjoittaneelle jostain aiemmasta keskustelusta takaraivoon > jäänyt ilmaisu, jolla ei ollut mitään tarkoituksellista vähättelyn tai > ylenkatsomisen aikomusta. Peruskuuntelija olisi sekin käynyt hyvin tilalle. > Pahoitteluni, jos tämä harkitsematon ilmaisu herätti ärtymystä. > > MUTTA ENTÄS NYT? Mielelläni tarttuisin Ilkan (IM) esittämään ehdotukseen > omasta perustellusta muutosehdotuksestaan pistelaskusääntöehdotukseen (voin > laittaa sinulle sähköpostissa RM-version). Se voisi vuorostaan tulla > seuraavaan RM 6-7/13-lehteen. > > Koska jo tämä pienikin DX-listan seurapiiri löytää asiassa uusia > ulottuvuuksia, on jo nyt selvää, että ehdotus varmasti kaipaa > täydentämistä. > Emme ole sääntöjen hyväksymisen kanssa jäniksen selässä. Asia on hyvin > perustavaa laatua oleva, joten se ansaitsee tulla myllytetyksi kunnolla. > Esim. jäsenkysely ensi vuoden jäsenmaksukeräilyn yhteydessä voisi hyvinkin > olla se kohta, jolloin meillä on lopullinen ehdotus käsissämme. Ja yksi > vaihtoehto voi olla sekin , että ei tehdä mitään, kun on näin pitkälle > ilmankin selvitty. > > Hallitus jatkaa asian käsittelyä mm. tulevan viikonlopun kokouksessaan. > > Rakentavin terveisin, ei pistelaskun asiantuntijana vaan mieluummin > sovittelevana välikätenä > > PRI > > P.S. Viimepäivien viestitulvassa on sähköpostiluukku voinut kolista usein. > Itse suosin tätä RKO:n tarjoamaa palvelua > http://www.mail-archive.com/[email protected]/maillist.html, niin ei > tarvitse omalle koneelle kaikkea postia imaista ja voi muutenkin valkata > lukemistonsa Date- tai Thread-perusteisesti. > > > > > > ___________________________________________________________________________________ > DX mailing list > [email protected] > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >
___________________________________________________________________________________ DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
