Olen "lupautunut" tekemään ehdotukseen pieniä fiilauksia, joilla sen nykyiset epäjohdonmukaisuudet ehkä saadaan poistettua. Korjausehdotus yritetään saada valmiiksi kk:n loppuun mennessä.
Tämä ei siis ole se vastaehdotus, jolla muutetaan nykyisen ehdotuksen suuntaa! Ja täysin oma aloitteeni, ei esim. SDXL:n hallituksen. Toivoisin kuitenkin "vihjeitä", jos ehdotuksen nykyinen sisältö tuntuu jossain kohdassa epäjohdonmukaiselta tai väärältä. Jos ette halua kaikkea yleiselle forumille, yksityinenkin sähköposti toimii: [email protected] . Tässä muutamia huomioita: * Nykyinen ehdotus on tehty peditionikuuntelijoille ja ei sovellu yksittäiskuunteluun. * Tallennuksen osuus on ylikorostunut - vain osa kuuntelijoista tallentaa kaiken kuulemansa. * Käsitteiden määritelmiä tarvitaan lisää, esim. mitä "aktiivinen" tässä yhteydessä tarkoittaa. * Vastaus-osiossa tarvitaan lisää tarkennuksia. Kun nyt harvinaisten asemien kuuluminen tarkastetaan (rariteettikomitea), miksi vastaava tarkkuus ei koske harvinaisilta asemalta saatuja vastauksia? No niin, päästän lukijat jatkamaan Wapun viettoa ... 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. ___________________________________________________________________________________ DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
